<h2 class="spot"><span style="font-size: 14px;">Yargıtay, polisin bir suçu ya da suçluyu tespit etmek için sık sık başvurduğu “gizli soruşturmacı” uygulamasına ilişkin önemli bir karara imza attı.</span></h2> <span style="font-size: 14px;"><span id="news-detail-body">Yüksek </span></span><span id="news-detail-body"><span style="font-size: 14px;">Mahkeme</span><span style="font-size: 14px;">, “Örgüt suçu yoksa soruşturma kapsamında </span><span style="font-size: 14px;">gizli soruşturmacı</span><span style="font-size: 14px;"> görevlendirilemez” dedi. Yüksek </span><span style="font-size: 14px;">Mahkeme</span><span style="font-size: 14px;"> bu gerekçeyle, suçu </span><span style="font-size: 14px;">gizli soruşturmacı</span><span style="font-size: 14px;">lar tarafından ortaya çıkarılan uyuşturucu satıcısını mahkûm eden yerel </span><span style="font-size: 14px;">mahkeme</span><span style="font-size: 14px;">nin kararını bozdu. Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun (CMK) 139. maddesi </span><span style="font-size: 14px;">gizli soruşturmacı</span><span style="font-size: 14px;"> uygulamasını şu şekilde düzenliyor: “Soruşturma konusu suçun işlendiği hususunda kuvvetli şüphe sebeplerinin bulunması ve başka surette delil elde edilememesi halinde, kamu görevlileri </span><span style="font-size: 14px;">gizli soruşturmacı</span></span><span style="font-size: 14px;"><span id="news-detail-body"> olarak görevlendirilebilir. Soruşturmacı, faaliyetlerini izlemekle görevlendirildiği örgüte ilişkin her türlü araştırmada bulunmak ve bu örgütün faaliyetleri çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili delilleri toplamakla yükümlüdür.”<br /> <br /> http://www.haberturk.com/gundem/haber/1021876-yargitaydan-kritik-gizli-sorusturmaci-karari<br /> </span></span>