Yargıtay, evlilik dışı doğan çocuğun tazminat talebini yerinde görerek içtihat oluşturacak bir karar verdi. Yerel mahkemenin kararını bozan Yargıtay, kanıtlanmasına rağmen çocuğun babası tarafından reddedilmesinin manevi zarar doğurduğuna hükmetti. <p style="text-align:justify;">İzmir Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki davada 40 yaşındaki taksici R.N., işadamı T.N.’ye açtığı babalık davasını kazandı. Biyolojik babasının T.N. olduğunu kanıtlayan R. N., babalık görevlerini yerine getirmediği gerekçesiyle, vekili Av. Varol Turbay aracılığıyla T.N. aleyhine 300 bin liralık manevi tazminat davası açtı. Ancak yerel mahkeme tazminat talebini reddetti.</p> <p style="text-align:justify;">Kararın Temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, R. N. manevi olarak zarar gördüğünü belirterek tazminata hükmedilmesi gerektiğine karar verdi. Dosyaya yeniden bakan yerel mahkeme, <span style="font-style:normal;line-height:16.799999237061px;">Yargıtay’ın </span>bozma kararına uyarak, davanın kısmen kabulüne ve davalı T.N.’nin 150 bin lira manevi tazminat ödemesine karar verdi. Yerel mahkemenin bu kararı , temyiz üzerine yeniden gönderildiği Yargıtayca da onandı.<br /> <br /> ” Kaynak:HT</p> <br />