<h2><span style="font-size: 14px;">Her gün hakim savcı ve avukatlar arasında yaşanan tartışmalar, duruşmada oturma düzeni ile ilgili haberlerden sonra Yargıtay’dan yeni bir karar geldi. Kararda Avukatın savunma yaparken sarf ettiği sözlerin hakaret olmadığı ağır eleştiri olarak kabul edilmesi gerektiği şeklinde karar vererek yerel mahkeme kararını bozdu.</span></h2> <span style="font-size: 14px;">Her gün hakim savcı ve avukatlar arasında yaşanan tartışmalar, duruşmada oturma düzeni ile ilgili haberlerden sonra Yargıtay’dan yeni bir karar geldi. Kararda Avukatın savunma yaparken sarf ettiği sözlerin hakaret olmadığı ağır eleştiri olarak kabul edilmesi gerektiği şeklinde karar vererek yerel mahkeme kararını bozdu.<br /> <br /> </span> <div><span style="font-size: 14px;">İşte o karar</span></div> <div><span style="font-size: 14px;">T.C.</span></div> <div><span style="font-size: 14px;">YARGITAY</span></div> <div><span style="font-size: 14px;">4. CEZA DAİRESİ</span></div> <div><span style="font-size: 14px;">ESAS NO:2014/16690</span></div> <div><span style="font-size: 14px;">KARAR NO:2014/14210</span></div> <div><span style="font-size: 14px;">KARAR TARİHİ: 29.04.2014</span></div> <div><span style="font-size: 14px;"> </span></div> <div><span style="font-size: 14px;">HAKARET,RAHATSIZ EDİCİ/AĞIR ELEŞTİRİ,SUÇ UNSURLARI</span></div> <div><span style="font-size: 14px;">AVUKAT'IN SAVUNMASINDA HAKİME SÖYLEDİĞİ SÖZLERİNİN HAKARET OLMADIĞI,RAHATSIZ EDİCİ,AĞIR ELEŞTİRİ İÇEREN SÖZLER OLDUĞU.</span></div> <div><span style="font-size: 14px;">ÖZET: Sanık avukatın duruşma tutanağına ara kararını eksik yazdığı kanısıyla şikayetçi hâkime yönelik “Bak biz iddia etmiyoruz, burası emniyetçe tespit edilen adrestir, dosyayı incelemeden çıkarsanız böyle olur, on beş aydır yargılama ağır ceza mahkemesi gibi devam etmektedir. Vergi dairesinden dosyaya gelen yazıyı yazmamanız da dosyayı incelemediğinizi göstermektedir. Burada babanızın uşağı yok” şeklindeki sözlerinin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici ve ağır eleştiri niteliğinde olması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmelidir.</span></div> <div><span style="font-size: 14px;">(5237 s. TCK m. 125)</span></div> <div><span style="font-size: 14px;">Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:</span></div> <div><span style="font-size: 14px;">Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.</span></div> <div><span style="font-size: 14px;">Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.</span></div> <div><span style="font-size: 14px;">Ancak;</span></div> <div><span style="font-size: 14px;">Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya konu somut olayda; davada alacaklı vekili olan sanık avukatın, duruşmayı yöneten mahkeme hâkiminin duruşmaya geç ve dosyaya hazırlanmadan çıktığını gösterir nitelikte davranışlar sergilemesi nedeniyle yargılamanın 15 ay gibi bir zaman uzamasına neden olduğunu düşündüğü ve yine bu bağlamda, olay günü duruşma tutanağına ara kararını eksik yazdığı kanısıyla şikâyetçi hâkime "Bak biz iddia etmiyoruz, burası emniyetçe tespit edilen adrestir, dosyayı incelemeden çıkarsanız böyle olur, on beş aydır yargılama ağır ceza mahkemesi gibi devam etmektedir. Vergi dairesinden dosyaya gelen yazıyı yazmamanız da dosyayı incelemediğinizi göstermektedir. Burada babanızın uşağı yok" şeklindeki sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici ve ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkûmiyet kararı verilmesi,</span></div> <div><span style="font-size: 14px;">Kanuna aykırı, sanık Ömer ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br /> <br /> http://www.haberozgur.net/hukuk/yargitayavukatin-hakime-sozleri-hakaret-degil-rahatsiz-edici-agir-elestiridir-h1600.html<br /> </span></div>