Daire:18 <p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Tarih:2013 <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Esas No:2013-8202 <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Karar No:2013-9880 <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Kaynak: <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">İlgili Maddeler: <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">İlgili Kavramlar:GENETİK ANNE ÜZERİNE KAYIT-GÖREV <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal">18. Hukuk Dairesi. ESAS NO : 2013/8202 .KARAR NO : 2013/9880 T: 06.06.2013<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal">Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalılar Yusuf, Nihat ve Servet Tümer'in babaları Şaban Tümer'in gayriresmi birlikte yaşadığı Remze Tümer'den oldukları halde, Şaban Tümer'in resmi eşi Sapha üzerine kaydedildiklerini bildirerek adı geçen davalıların Sapha Tümer olan anne kaydının iptali ile annelerinin Remze Tümer olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın öncelikle anne kaydının iptali, ikinci olarak ise genetik anne yanına kayıt istemi olduğu (dolayısı ile bir başka hanedeki kişi ile soybağı oluşturulacağından) ve her iki talebin birlikte açılması halinde aile mahkemesinin görevli olduğundan bahisle mahkemenin görevsiz olması nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmiştir. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal">Dava, nüfus kütüğündeki anne kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 282. maddesine göre "çocuk ile ana arasında soybağı doğumla kurulur" hükmü gereğince çocuğu doğuran kadının anne olduğunun tespiti istemi ile açılan dava soybağı değil, doğuran kadının tespitine ilişkindir. Bu nedenle dava nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin olup 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesine göre nüfus kaydının düzeltilmesi davaları da asliye hukuk mahkemesinde açılır. Bu nedenle tarafların tüm kanıtları toplanıp iddia ile ilgili olarak DNA incelemesi de yapılmak sureti ile oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile mahkemenin görevsizliği nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">18. Hukuk Dairesi. ESAS NO : 2013/8202 .KARAR NO : 2013/9880 T: 06.06.2013 Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalılar Yusuf, Nihat ve Servet Tümer'in babaları Şaban Tümer'in gayriresmi birlikte yaşadığı Remze Tümer'den oldukları halde, Şaban Tümer'in resmi eşi Sapha üzerine kaydedildiklerini bildirerek adı geçen davalıların Sapha Tümer olan anne kaydının iptali ile annelerinin Remze Tümer olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın öncelikle anne kaydının iptali, ikinci olarak ise genetik anne yanına kayıt istemi olduğu (dolayısı ile bir başka hanedeki kişi ile soybağı oluşturulacağından) ve her iki talebin birlikte açılması halinde aile mahkemesinin görevli olduğundan bahisle mahkemenin görevsiz olması nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmiştir. Dava, nüfus kütüğündeki anne kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 282. maddesine göre "çocuk ile ana arasında soybağı doğumla kurulur" hükmü gereğince çocuğu doğuran kadının anne olduğunun tespiti istemi ile açılan dava soybağı değil, doğuran kadının tespitine ilişkindir. Bu nedenle dava nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin olup 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesine göre nüfus kaydının düzeltilmesi davaları da asliye hukuk mahkemesinde açılır. Bu nedenle tarafların tüm kanıtları toplanıp iddia ile ilgili olarak DNA incelemesi de yapılmak sureti ile oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile mahkemenin görevsizliği nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.</p>