<span style="font-size: 14px;"><br /> </span><strong><span style="font-size: 14px;">YARGITAY 2.HUKUK DAİRESİ</span></strong> <div><strong><span style="font-size: 14px;">ESAS NO: 2013/21470</span></strong></div> <div><strong><span style="font-size: 14px;">KARAR NO: 2014/4695</span></strong></div> <div><strong><span style="font-size: 14px;"><br /> </span></strong></div> <div><strong><span style="font-size: 14px;">VELAYETİN DEĞİŞTİRİLMESİ</span></strong></div> <div><strong><span style="font-size: 14px;">BASİT YARGILAMA USULÜ</span></strong></div> <div><strong><span style="font-size: 14px;">DURUŞMASIZ KARAR VERİLMESİ</span></strong></div> <div><strong><span style="font-size: 14px;">ADİL YARGILANMA HAKKI</span></strong></div> <div><strong><span style="font-size: 14px;">HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI</span></strong></div> <div><span style="font-size: 14px;"><br /> </span></div> <div><span style="font-size: 14px;">Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen,yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği</span></div> <div><span style="font-size: 14px;">görüşülüp düşünüldü:</span></div> <div><span style="font-size: 14px;"><br /> </span></div> <div><span style="font-size: 14px;">Dava, velayetin anneye verilmesi talebine ilişkin olup basit yargılama usulüne tabidir. Ne var ki; mahkemece basit yargılama usulünde duruşma yapılmaksızın karar vermeye imkan tanıyan Hukuk Muhakemeleri Kanununun 320/1. maddesinin uygulanmasında hataya düşülmüştür. Şöyle ki, velayete ilişkin dava kamu düzenine ilişkin olup, re'sen araştırma ilkesi uygulanır. Taraflar dilekçelerinde tanık deliline de dayanmıştır. Velayetin düzenlenmesinde asıl olan, çocuğun üstün yararıdır. Dinlenecek tanıklarla, mevcut hükümden farklı olarak çocukların üstün yararının gözetilmesini gerektirecek yeni bir durum ve olgu ortaya çıkabilir. Öyleyse, dayandıkları olgu ve vakıaları kanıtlama konusunda taraflara imkan tanınması, "adil yargılama hakkını" içeren "hukuki dinlenilme hakkı" nın bir gereğidir (HMK.md.27.) Öyleyse, açıklanan hususlar gözetilerek mahkemece duruşma günü belirlenerek, taraflara tanıklarını da dinletme imkanı tanınması, delillerinin toplanması ve tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.</span></div> <div><span style="font-size: 14px;"><br /> </span></div> <div><span style="font-size: 14px;">SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin</span></div> <div><span style="font-size: 14px;">harcınınyatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.03.2014(Salı)<br /> <br /> <br /> <br /> </span><br /> <span style="font-size: 14px;">kararara.com</span></div>