<br /> <br> <div>Taraflar arasındaki “tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmiş 6.İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 10.02.2011 gün ve 2010/961 E-2011/68 K.sayılı kararın incelenmesi davalı M..Şti. Vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 22.Hukuk Dairesinin 11.05.2012 gün ve 2011/16577 E-2012/9694 K.sayılı ilamı bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.</div> <br> <div>HUKUK GENEL KURULU KARARI</div> <br> <div>Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:</div> <br> <div>Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.</div> <br> <div>Dosya içerisinde yapılan incelemede mahkemenin 03.12.2012 günlü direnme kararını temyiz eden davalılar M....Ltd.Şti. vekili Av.Cem ‘in vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi dosya arasında bulunamamıştır</div> <br> <div>Bu eksikliğin giderilmesinden sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.</div> <br> <div>S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.04.1213 gününde oybirliği ile karar verildi.</div>