<span style="font-weight: bold">Yargıtay 4. Ceza Dairesi<br /> Esas: 2011/16323 <br /> Karar : 2012/15784<br /> <br /> TANIĞA ŞAHİTLİK YAPMAMASI İÇİN RİCA VE TELKİNDE BULUNMAK<br /> ADİL YARGILAMAYI ETKİLEMEYE TEŞEBBÜS</span><br /> <br /> Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: <br /> <br /> Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.<br /> <br /> Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.<br /> <br /> Ancak; <br /> <br /> Sanıkların, devam eden bir soruşturma nedeniyle tanık olarak dinlenen S...’e, tanıklık yapmaması için rica ve telkinde bulunmaktan ibaret eylemlerinin, TCK’nın 288/1. maddesinde düzenlenen adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçunun “alenen sözlü ya da yazılı beyanda bulunma” ögesini taşımadığı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi,<br /> <br /> Yasaya aykırı ve sanıklar E... ve H... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br /> <br /> <br /> kararara.com <br />