<strong> YARGITAY 12. Ceza Dairesi</strong> <div><strong>Esas: 2013/2377<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span></strong></div> <div><strong>Karar: 2013/18943</strong></div> <div><strong><br /> </strong></div> <div><strong>TAKSİRLE YANGINA NEDEN OLMA</strong></div> <div><strong>TAKSİRLE YARALAMA</strong></div> <div><strong>FİKRİ İÇTİMA</strong></div> <br> <div>Taksirle yangına neden olma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: </div> <br> <div>Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;</div> <br> <div>Sanığın tedbirsiz ve dikkatsiz şekilde kullandığı aracının ve yük olarak taşıdığı lpg maddesinin yanması nedeniyle ile yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiği, 5237 sayılı TCK'nın ''Genel Güvenliğin Taksirle Tehlikeye Sokulması'' başlıklı 171. maddesinin 1. fıkrasında taksirle yangına neden olan kişinin yangın çıkarması halinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olup, somut olayda ise katılanın yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu dikkate alındığında; sanığın taksirle yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine taksirle yangına neden olmak suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,</div> <br> <div>Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden,hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> kararara.com</div>