<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal">Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2317 E. , 2016/587 K.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">"İçtihat Metni"<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Tebliğname No : 14 - 2012/247906<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">MAHKEMESİ : Kapatılan İstanbul Anadolu 25. Sulh Ceza Mahkemesi<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">: (İstanbul Anadolu 64. Asliye Ceza Mahkemesi)<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">TARİHİ : 27.06.2012<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">NUMARASI : 2010/603 Esas, 2012/1514 Karar<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal">İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">O Yer Cumhuriyet Savcısının 11.07.2012 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden yanlızca reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz incelemesinin bu suçla ilgili olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları, sanığın açık ikrarı ve tüm dosya kapsamına göre, atılı suçtan mahkûmiyeti yerine, dosya kapsamına uygun düşmeyecek şekilde kastın yokluğundan bahisle sanığın beraatine karar verilmesi,<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.</p>