Yargıtay 4.Hukuk Dairesi faturası ibraz edildiği halde şirkete  ait patateslerin haczedilmesini şirketin kişiliğine  haksız ve ağır saldırı  olarak kabul etmiş ve davalının uygun bir miktar manevi tazminat ödemesine karar vermiştir.



Davacı mahkemeye sunduğu dava dilekçesinde  şirketlerinin tarım ve gıda ürünleri üzerine faaliyet yaptığını, kendi işletmeleriyle ilgili olmayan bir borçtan dolayı depolarında bulunan malların haczedildiğini, durumu izah etmelerine rağmen karşı tarafın haciz işlemi yapmakta ısrar ettiğini, haksız haciz işlemi sebebiyle şirketin ticari itibarının zedelendiğini belirterek manevi tazminat talebinde bulunmuştur

 

 Mahkemece yapılan yargılama sonucunda: davacının deposunda yapılan haciz sebebiyle tüzel kişiliğinin manevi olarak zarar gördüğünün kabul edilemeyeceğini, ancak ticari itibarın aleni olarak zedelenmesi halinde manevi tazminata hak kazanılacağı, haciz işleminin sınırlı sayıdaki insanlar arasında cereyan etmesi sebebiyle davanın reddine karar verilmiştir.


Davacı mahkemenin  bu kararının temyiz ederek konuyu Yargıtayın önüne taşımıştır. Dosyayı inceleyen   4.Hukuk Dairesi   verdiği kararda " Davacı, patateslerin kendisine ait olduğunu belgeleyen faturaları sunmasına rağmen, haciz yapılmıştır. Dosya kapsamından takibe konu patateslerin haksız olarak haczedildiği anlaşıldığından, şirketin kişilik haklarına saldırı oluşmuştur. Mahkemece uygun bir miktarda manevi tazminata karar verilmesi gerekir" diyerek yerel   mahkemece verilen  davanın reddi kararını  bozmuştur.


Karar için   : http://hukukmedeniyeti.org/ictihat/495/patateslerin-haksiz-olarak-haczedilmesi-manev-itaz/