<span style="font-size: 14px;"><b>Daire</b>:7 <br /> <b> Tarih</b><font color="#000000">:2013 <br /> <b> Esas No</b>:2012/23829 <br /> <b> Karar No</b>:2013/7432 <br /> <b> Kaynak</b>:UYAP <br /> <b> İlgili Maddeler</b>:5607 KMK 5. MD <br /> <b> İlgili Kavramlar</b>:KAÇAKÇILIKTA ETKİN PİŞMANLIK<br /> T.C.<br /> YARGITAY<br /> 7. Ceza Dairesi<br /> Y A R G I T A Y İ L A M I<br /> <br /> Esas No : 2012/23829 <br /> Karar No : 2013/7432<br /> Tebliğname No : 7 - 2012/200713<br /> <br /> <br /> Ayrıca 5237, 5271 ve 5607 sayılı Kanunlarda Cumhuriyet Savcısının şüpheliye etkin pişmanlığı ihtar yoluyla bildirmesi, şüpheliye lehe kanun maddelerinden yararlanmaya Cumhuriyet Savcısının zorlaması, tahrik etmesi yasal olarak mümkün olmadığı, kanunun Cumhuriyet Savcısına böyle bir görev de vermediği, şüphelinin etkin pişmanlıktan yararlanmak için bizzat Cumhuriyet Başsavcılığına müracaatı gerektiği, 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine göre etkin pişmanlıktan yararlanılabilmesi için soruşturma evresi sona erinceye kadar suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine ödenmesi gerektiği cihetle; soruşturma aşamasında etkin pişmanlıktan yararlanmak istediği yönünde bir talebi olmayan sanığın, yargılama aşamasında bu yöndeki talebi üzerine 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine aykırı olarak etkin pişmanlıktan faydalandırılarak indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.</font></span>