Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: <p class="MsoNormal">Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Ancak;<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">1- Sanığın, çalışma hürriyetini ihlal amacıyla iki katılanı silahla tehdit edip basit tıbbi müdahaleyi gerektirir şekilde yaralaması eyleminde, yaralamanın maddede öngörülen suçun cebir unsuru olması karşısında, TCK'nın 119/2. maddesi yollamasıyla 117/1, 43. maddeleri gereğince ceza tayini gerekirken, ayrıca yaralama suçundan da hüküm kurulması,<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal"></p> <p class="MsoNormal">2- Kabule göre de;<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Sanığın yaralama eylemini iki katılana karşı gerçekleştirdiği halde iki ayrı ceza tayini yerine tek suçtan ceza verilmesi,<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Kanuna aykırı ve sanık A...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi saklı kaymak kaydıyla HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Kararara.com<o:p></o:p></p>