<span style="font-size: 14px;"><b>Daire</b>:8 <br /> <b> Tarih</b><font color="#000000">:2013 <br /> <b> Esas No</b>:2013/3942 <br /> <b> Karar No</b>:2013/15844 <br /> <b> Kaynak</b>:uyap <br /> <b> İlgili Maddeler</b>:CMK 231/11 <br /> <b> İlgili Kavramlar</b>:hükmün açıklanması<br /> CMK.nun 231/11. maddesindeki ''Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi ......... halinde, mahkeme hükmü açıklar.'' düzenlemesi karşısında evvelce verilen hükmün açıklanması ile yetinmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 22.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br /> <br /> <br /> MAHKEME GEREKÇESİ:Her ne kadar sanık hakkında daha önceden 6136 S.K a muhalefet eylemi nedeniyle 5 ay 10 gün hapis cezası verilmiş ise de mahkememisce bu kararın hatalı olduğu, cezanın alt sınırının 1 yıl olduğu görülerek bu hususun sanık lehine kazanılmış hak doğurmayacağı, sonuçta kesinleşmiş bir hüküm vasfında olmayan bir karar olan HAGB kararındaki maddi hatanın böyle bir kazanılmış hak doğurmayacağı düşüncesiyle sanık hakkında önceden verilen ceza miktarı değiştirilmiştir.</font></span>