Mihriban
Mihriban
15 Nisan 2019 Pazartesi 14:47
"Bana FETÖ'cü diyende Bylock çıkıyor"

Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Genelkurmay Çatı Davasında sanıkların esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmalarının alınmasına devam edildi.Savunmasına Cuma günü başlayan dönemin Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hulusi Akar'ın Başdanışmanı eski Kurmay Albay Orhan Yıkılkan bugünkü celsenin başında, 15 Temmuz akşamı saat 21.00'den önce Muhafız Alayı Komutanı Muhsin Kutsi Barış'ı arayarak, tatbikatı öne çektirdiği iddiasını cevapladı. HTS kayıtlarında kendisinin ne askeri hattan ne de cep telefonundan saat 21.00'den önce Barış'ı aramadığının, buna karşılık saat 20.36-20.48 arasında bir kez Genelkurmay Başkanı, iki kez de 2. Başkanın aradığının gözüktüğüne dikkat çekerek, "Bu numaralardan da benim aramam fiziken mümkün değil. Çünkü görüntülerle sabit, o saatlerde odamdayım. Özetle, bu iddia asılsızdır ve Muhafız Alayı'nı arayan numaralarla, bu iddiada bulunanlar aynıdır" dedi.Yıkılkan, soruşturma aşamasında gündeme gelen TRT'de sözde darbe bildirisini okutan Ümit Gençer'e talimat verdiği iddiasıyla ilgili olarak da şunları söyledi:"Ümit Gençer'in bildiri okunmadan önce görüştüğü, son emirleri aldığı telefonlar hep Genelkurmay Başkanı'nın yanındaki telefonlardır. Ümit Gençer beni bir kez aramış. Niye aradığını burada sordum, 'Onun adına görev yaptığım için Genelkurmay Başkanı'yla görüşmek üzere Levent Türkan'ı aradım. Açmayınca sizi aradım' dedi."Darbe planlamasında görev almak ve örgüt tarafından alınan kararları uygulamakla suçlandığını belirten Yıkılkan, şöyle devam etti:"Daha bu planı gören, duyan çıkmadı. Evet olaylar var, ama plan yok. 15 Temmuz'da olanlar, bir planın varlığına değil, yokluğuna işaret ediyor. Hangi örgüt, herkes anlıyor; FETÖ. İyi de iddianamede, TSK örgütündeki görevim ve rütbem söyleniyor, başka bir şey yok. 500 bin kişiye terörist diyeceksin, darbeye katılan 2 bin kişi. Dünya inanmadığı gibi vicdanlar da kabul etmiyor. Bana FETÖ'cü diyende Bylock çıkıyor. Latif Erdoğan çıkıp, 'TSK'da hala FETÖ'cü var' diyor. 5 kişiyi teşhis et, yok."

"GORDİON'UN DÜĞÜMÜ GİBİ OLDU..."

Yıkılkan, yaşanan karmaşayı anlatırken, "Geçenlerde Metastaz diye bir kitap çıktı, duydunuz mu?" diye sordu. Başkan Oğuz Dik, "Duydum. Barış'lar" karşılığını verdi. Yıkılkan, "Evet, Barış'lar" dedikten sonra şunları anlattı:"Hukuk, sizler, herkes bunları temizlemeye çalışacak, ama Gordion'un düğümü gibi oldu.Darbeye katılmayan, hatta engel olanlar FETÖ'cü çıkıyor. Hukuk, mantıktan bu kadar uzaklaşamaz. Darbeci olarak yargılayacaksanız yargılayın, ama herkese FETÖ'cü demeyin. Bana hangi görev verilmiş de işlem yapmamışım? İşlem yapmayanlar belli, koltuklarında oturuyorlar. Hukuk, yargı beni burada tutarak, onları temizleyemez." "Cemaat darbe yapabilir" iddiaları üzerine Kasım 2015'te danışmanlar grubu olarak bir çalışma yaptıklarını kaydeden Yıkılkan, hazırladıkları rapor hakkında şu bilgiyi verdi:"Cemaatin karşı çıktığı bir darbe yapılamaz, ancak Cemaatin kendi başına darbe yapma yeteneği yok sonucuna vardık. Yani bir darbeyi engelleme yeteneği var, ama yapma yeteneği yok. Çoğunlukta olsalar bile hücre tipi yapılanma ile gizli bir örgüt olarak devam ettikçe darbe yapamayacaklarını, çünkü birbirlerini tanımadıkları için organize olmayacaklarını, ayrıca bir darbenin dünya çapındaki çıkarlarına uymayacağını belirttik. Bakın iddianamenin temeli yapılan 'FETÖ uzmanı' Çetin Acar da 15 Temmuz'un başarısızliğını aynı nedenlere bağlıyor. Ama Çetin Acar'ın iddianameye alınmayan bir iddiası var, darbenin görünmeyen sivil 1 numarasının Kemalettin Özdemir olduğunu söylüyor."Yıkılkan 12 Eylül darbesine ait Bayrak Harekat Planı hakkında bilgi verdikten sonra da planın altındaki ismi gösterip, şöyle konuştu:"İsim Kenan Evren, ama imza yok. 15 Temmuz'da Hulusi Akar'ın imzası olmadığı gerekçesini savunanların dikkatine sunuyorum. Akar'ın adı var, imzasi yok. Evren'in de imzası yok. Aynı mantık."

Odatv.com

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.