<b>Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2015/5600 E. , / K.</b> <p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p> <ul style="margin-top:0cm" type="disc"> <li class="MsoNormal"><b> </b></li> </ul> <p class="MsoNormal"><br /> <b>"İçtihat Metni"</b><o:p></o:p></p> <span style="font-size:11.0pt;line-height:115%;font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:Calibri;mso-fareast-theme-font: minor-latin;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;mso-ansi-language:TR;mso-fareast-language:EN-US; mso-bidi-language:AR-SA">T.C.<br /> D A N I Ş T A Y<br /> DOKUZUNCU DAİRE <br /> Esas No : 2015/5600<br /> Karar No : 2015/8646 <br /> <br /> <br /> Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1- <br /> Gültepe Mah. Başer Sk. No:11/5 - İzmit/KOCAELİ<br /> <br /> 2- - İzmit/KOCAELİ<br /> <br /> Vekili : Av. M.Sarper Öztürk - Aynı yerde.<br /> <br /> İstemin Özeti : Davacı adına, 2011 yılına ilişkin yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle düzenlenen <b>vergi</b> inceleme raporuna dayanılarak 2011/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer <b>vergi</b>si ile kesilen üç kat <b>vergi</b> <b>ziyaı</b> cezası ve 213 sayılı <b>Vergi</b> Usul Kanunu'nun mükerrer 355/2. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, kısmen kabul eden, kısmen reddeden Kocaeli 1. <b>Vergi</b> Mahkemesi'nin 03/03/2015 tarih ve E:2014/895 K:2015/140 sayılı kararının, taraflarca dilekçelerde ileri sürülen sebeplerle karşılıklı olarak bozulması istenilmektedir.<br /> Cevapların Özeti : Davacı tarafından cevap verilmemiştir. Davalı idarenin cevabı yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.<br /> Tetkik Hakimi Tahsin Tosun'un Düşüncesi : <b>Vergi</b> Mahkemesi kararının, bir kat <b>vergi</b> <b>ziyaı</b> cezalı katma değer <b>vergi</b>sine ilişkin hüküm fıkrasının bozulması, diğer hüküm fıkralarının ise onanması gerekeceği düşünülmektedir.<br /> <br /> TÜRK MİLLETİ ADINA<br /> Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:<br /> Dava dosyasının tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin esasına geçildi.<br /> Uyuşmazlıkta; davacı adına, 2011 yılına ilişkin defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle düzenlenen <b>vergi</b> inceleme raporuna dayanılarak 2011/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer <b>vergi</b>si ile kesilen üç kat <b>vergi</b> <b>ziyaı</b> cezası ve 213 sayılı <b>Vergi</b> Usul Kanunu'nun mükerrer 355/2. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davayı; <b>vergi</b> <b>ziyaı</b> cezasının bir katı aşan kısımları yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden <b>Vergi</b> Mahkemesi kararının taraflarca bozulması istenilmektedir.<br /> <b>Vergi</b> Mahkemesi kararının, 213 sayılı <b>Vergi</b> Usul Kanunu'nun mükerrer 355/2. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasına ilişkin hüküm fıkrası ile <b>vergi</b>nin bir katını aşan <b>vergi</b> <b>ziyaı</b> cezasına <br /> </span><strong><span style="font-size:11.0pt;line-height:115%;font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:Calibri;mso-fareast-theme-font: minor-latin;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;mso-ansi-language:TR;mso-fareast-language:EN-US; mso-bidi-language:AR-SA"><a href="http://vergihukukuveticarethukuku.blogspot.com.tr/2016/03/defter-ve-belgelerin-vergi-mahkemesine.html">KARARIN DEVAMI</a></span></strong>