<span style="font-size: 14px;"><b>Daire</b>:5 <br /> <b> Tarih</b><font color="#000000">:2014 <br /> <b> Esas No</b>:2013/1029 <br /> <b> Karar No</b>:2014/5008 <br /> <b> Kaynak</b>:UYAP <br /> <b> İlgili Maddeler</b>:TCK 257/2 <br /> <b> İlgili Kavramlar</b>:GÖREVİ İHMAL<br /> T.C.<br /> YARGITAY<br /> 5. Ceza Dairesi<br /> <br /> TÜRK MİLLETİ ADINA<br /> Y A R G I T A Y İ L A M I<br /> <br /> Esas No : 2013/1029 <br /> Karar No : 2014/5008<br /> Tebliğname No : 5 - 2012/188515<br /> <br /> İNCELENEN KARARIN;<br /> MAHKEMESİ : .....2. Ağır Ceza Mahkemesi<br /> TARİHİ : 08/06/2012<br /> NUMARASI : 2011/434 Esas, 2012/184 Karar<br /> SANIK : ......<br /> SUÇ : Görevi kötüye kullanma<br /> HÜKÜM : Beraat<br /> TEMYİZ EDEN : O yer Cumhuriyet Savcısı<br /> TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama<br /> <br /> Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:<br /> İstanbul Barosuna kayıtlı olarak avukatlık yapan sanığın .....3. Çocuk Mahkemesinde yargılanan suça sürüklenen çocuklara CMK'nın 150/2. maddesi gereğince 09/04/2010 tarihinde zorunlu müdafii olarak atandığı ancak mahkemenin 27/04/2010, 16/06/2010 ve 17/02/2011 tarihlerinde yapılan celselerine mazeretsiz katılmayarak davanın gereksiz uzaması sonucu kamu zararına, adaletin gecikmesi nedeniyle de kişi mağduriyetine neden olduğunun tüm dosya içeriğinden anlaşıldığı ve eyleminin TCK'nın 257/2. maddesinde düzenlenen ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde yanılgılı değerlendirmeyle beraat hükmü kurulması,<br /> Kanuna aykırı, O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br /> </font></span>