<p align="center" style="text-align:center"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:Arial;color:navy">YARGITAY KARARI</span></b></p> <p style="text-align:justify;text-indent:1.0cm;line-height: 12.0pt;mso-line-height-rule:exactly;tab-stops:28.3pt" class="MsoNormal"><u><span style="font-size:9.0pt">Yargıtay 7. Hukuk Dairesinden:</span></u></p> <p style="text-align:justify;line-height:12.0pt;mso-line-height-rule: exactly;tab-stops:28.3pt 80.55pt" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt"><span style="mso-tab-count:1"> </span>Esas No<span style="mso-tab-count:1"> </span>: 2013/7901</span></b></p> <p style="text-align:justify;line-height:12.0pt;mso-line-height-rule: exactly;tab-stops:28.3pt 80.55pt" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt"><span style="mso-tab-count:1"> </span>Karar No<span style="mso-tab-count:1"> </span>: 2013/9061</span></b></p> <p style="text-align:justify;line-height:12.0pt;mso-line-height-rule: exactly;tab-stops:28.3pt 80.55pt" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt"><span style="mso-tab-count:1"> </span>Mahkemesi<span style="mso-tab-count:1"> </span>: </span></b><span style="font-size:9.0pt">Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesi</span></p> <p style="text-align:justify;line-height:12.0pt;mso-line-height-rule: exactly;tab-stops:28.3pt 80.55pt" class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt"><span style="mso-tab-count:2"> </span><span style="mso-spacerun:yes"> </span>(İş Mahkemesi Sıfatıyla)</span></p> <p style="text-align:justify;line-height:12.0pt;mso-line-height-rule: exactly;tab-stops:28.3pt 80.55pt" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt"><span style="mso-tab-count:1"> </span>Tarihi<span style="mso-tab-count:1"> </span>: </span></b><span class="GramE"><span style="font-size:9.0pt">14/9/2012</span></span></p> <p style="text-align:justify;line-height:12.0pt;mso-line-height-rule: exactly;tab-stops:28.3pt 80.55pt" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt"><span style="mso-tab-count:1"> </span>Numarası<span style="mso-tab-count:1"> </span>: </span></b><span style="font-size: 9.0pt">2011/324-2012/408</span></p> <p style="text-align:justify;line-height:12.0pt;mso-line-height-rule: exactly;tab-stops:28.3pt 80.55pt" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt"><span style="mso-tab-count:1"> </span>Davacı<span style="mso-tab-count:1"> </span>: </span></b><span style="font-size:9.0pt">Recep Al vekili Av. Muhammet <span class="SpellE">Abdüssamet</span> Aydın </span></p> <p style="text-align:justify;line-height:12.0pt;mso-line-height-rule: exactly;tab-stops:28.3pt 80.55pt" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt"><span style="mso-tab-count:1"> </span>Davalı<span style="mso-tab-count:1"> </span>: </span></b><span style="font-size:9.0pt">SÖ-ŞA Petrol <span class="SpellE">Ürn</span>. San. Tic. Ltd. Şti. Vekili Av. Ahmet Aydın</span></p> <p style="text-align:justify;line-height:12.0pt;mso-line-height-rule: exactly;tab-stops:28.3pt 80.55pt" class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt"><span style="mso-tab-count:1"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal">Dava Türü<span style="mso-tab-count:1"> </span>: </b>Kanun Yararına Bozma</span></p> <p style="line-height:12.0pt;mso-line-height-rule:exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-size:9.0pt;mso-hansi-font-family:"Times New Roman"">YARGITAY İLAMI</span></p> <p style="text-align:justify;text-indent:28.3pt;line-height: 12.0pt;mso-line-height-rule:exactly;tab-stops:28.3pt" class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt">Davacı Recep Al ile davalı SÖ-ŞA Petrol Örn. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davada, Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi Sıfatıyla) miktarı itibarı ile kesin olan <span class="GramE">14/9/2012</span> gün ve 2011/324 Esas, 2012/408 Karar sayılı kararının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kanun yararına bozulması Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/2/2013 gün ve 2013/22970 sayılı <span class="SpellE">tebliğnamesiyle</span> istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm belgeler okunup gereği görüşüldü;</span></p> <p style="text-align:justify;text-indent:28.3pt;line-height: 12.0pt;mso-line-height-rule:exactly;tab-stops:28.3pt" class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt">Davacı, davalı işyerinde <span class="GramE">9/1/2002</span>-9/6/2007 tarihleri arasında aşçı olarak çalıştığını, bu sürede yıllık ücretli izinlerinin kullandırılmadığını iddia ederek yıllık ücretli izin alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.</span></p> <p style="text-align:justify;text-indent:28.3pt;line-height: 12.0pt;mso-line-height-rule:exactly;tab-stops:28.3pt" class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt">Davalı şirket vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.</span></p> <p style="text-align:justify;text-indent:28.3pt;line-height: 12.0pt;mso-line-height-rule:exactly;tab-stops:28.3pt" class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt">Mahkemece, davanın kabulü ile <span class="GramE">864.80</span> TL yıllık ücretli izin alacağının davalıdan tahsiline ve ayrıca 1.200,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine miktar itibariyle kesin olarak karar verilmiştir.</span></p> <p style="text-align:justify;text-indent:28.3pt;line-height: 12.0pt;mso-line-height-rule:exactly;tab-stops:28.3pt" class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt">Yargıtay C.Başsavcılığı, davacı vekili yararına hükmedilen avukatlık ücretinin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. maddesi gereğince 400,00 TL olması gerekirken 1.200,00 TL olarak hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek hükmün HUMK 427/6 maddesi gereğince kanun yararına bozulmasını talep etmiştir.</span></p> <p style="text-align:justify;text-indent:28.3pt;line-height: 12.0pt;mso-line-height-rule:exactly;tab-stops:28.3pt" class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt">Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. maddesine göre "Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde gösterilen hukuki yardımların konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti, (yedinci maddenin ikinci fıkrası, dokuzuncu maddenin birinci fıkrasının son cümlesi ile onuncu maddenin son fıkrası hükümleri saklı kalmak kaydıyla) Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir.</span></p> <p style="text-align:justify;text-indent:28.3pt;line-height: 12.0pt;mso-line-height-rule:exactly;tab-stops:28.3pt" class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt">Şu kadar ki asıl alacak miktarı 3.333,33 TL’ye kadar olan davalarda avukatlık ücreti, tarifenin ikinci kısmının, ikinci bölümünde, icra mahkemelerinde takip edilen davalar için öngörülen maktu ücrettir. Ancak bu ücret asıl alacağı geçemez."</span></p> <p style="text-align:justify;text-indent:28.3pt;line-height: 12.0pt;mso-line-height-rule:exactly;tab-stops:28.3pt" class="MsoNormal"><span class="GramE"><span style="font-size:9.0pt">Somut olayda, asıl alacak miktarı 864,80 TL olup mahkemece Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/2 ve 12. maddelerine göre icra mahkemelerinde takip edilen davalar için öngörülen 400,00 TL maktu avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine karar verilmesi gerekirken mahkemece yazılı şekilde fazla avukatlık ücretine hükmedilmesi hatalı olup bozma nedenidir.</span></span></p> <p style="text-align:justify;text-indent:28.3pt;line-height: 12.0pt;mso-line-height-rule:exactly;tab-stops:28.3pt" class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt">Bu nedenle Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlediği <span class="SpellE">tebliğname</span> yerinde görülmekle, Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi Sıfatıyla) <span class="GramE">14/9/2012</span> tarih ve 2011/324 Esas, 2012/408 Karar sayılı kararının hukuki sonuçlarına etkili olmamak üzere 6100 sayılı HMK. 363 maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, dosyanın gereği için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, <span class="GramE">16/5/2013</span> gününde oybirliğiyle karar verildi.</span></p> <p align="center" style="text-align:center"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:Arial;color:navy"> </span></b></p>