<b>Daire</b>:8 <br /> <b> Tarih</b><font color="#000000">:2012 <br /> <b> Esas No</b>:2012/875 <br /> <b> Karar No</b>:2013/5742 <br /> <b> Kaynak</b>:DOSYA <br /> <b> İlgili Maddeler</b>:TCK 171 <br /> <b> İlgili Kavramlar</b>:TAKSİRLE YANGIN ÇIKARMA<br /> <font size="3"> T.C.<br /> YARGITAY<br /> 8. Ceza Dairesi<br /> <br /> TÜRK MİLLETİ ADINA<br /> Y A R G I T A Y İ L A M I<br /> <br /> Esas No : 2012/875 <br /> Karar No : 2013/5742<br /> Tebliğname No : 8 - 2010/72714<br /> <br /> İNCELENEN KARARIN;<br /> MAHKEMESİ : .....Sulh Ceza Mahkemesi<br /> TARİHİ : 09/07/2009<br /> NUMARASI : 2009/433 (E) ve 2009/768 (K)<br /> SANIK : ......<br /> SUÇ : Taksirle yangın çıkarma<br /> HÜKÜM : Beraat<br /> TEMYİZ EDEN : Katılan<br /> <br /> <br /> Gereği görüşülüp düşünüldü:<br /> <br /> Sanığa ait atölyede bulunan sobanın yanar vaziyette olduğu ve talaş soba- sından çıkan kıvılcımların yangına sebebiyet verdiğinin tahmin edildiğine ilişkin 06.04.2009 tarihli yangın raporu ile soruşturma aşamasında bilgi sahibi olarak dinlenen .......'ın yangın raporunu doğrulayan beyanı karşısında; ...... tanık olarak dinlenip, olay yerinde keşif yapılıp, meterolojiden olay günü ve saatindeki rüzgar durumu sorularak sanığa ait atölyedeki talaş sobasından çıkan kıvılcımların bu yangına sebebiyet verip vermeyeceği kesin olarak saptandıktan sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurul- ması, <br /> <br /> Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br /> <br /> adalet.org<br /> <br /> </font></font>