Okmeydanı Cemevi’nde 22 Mayıs 2014’te bir cenaze törenine katılmak üzere beklerken polis Sezgin Korkmaz’ın silahıyla öldürdüğü Uğur Kurt’un annesi Güllünaz Kurt’un sanık avukatının saatinin kordonunu kopardığı gerekçesiyle 3,5 yıl hapsinin istendiği iddianame savcılığa iade edildi. Mahkeme, iddianamede polis Korkmaz’ın çenesine ve koluna vurularak yaralandığı iddiasının bulunduğu, ancak ispat için Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınmadığı belirtti. Cumhuriyet'ten Canan Coşkun'un haberine göre, Kurt’un öldürülmesine ilişkin davanın 3 Aralık 2015’teki duruşmasında Kurt ailesi avukatları olaya ilişkin görüntülerin incelemesinin Jandarma Kriminal Laboratuarı tarafından yapılmasını talep etmiş, avukat Yurdakul da talebin reddedilmesini istemişti. Bu durum duruşmada gerginliğin başlamasına neden olmuştu. Öldürülen Kurt’un eşi Narin Kurt ve diğer aile fertleri ile sanık Korkmaz ve avukatı arasında arbede yaşanmıştı. Savcı Ali Görel’in anne Kurt hakkında hazırladığı iddianamede, 3 Aralık’taki duruşmada çıkan arbedede sanık avukatı Tolga Yurdakul’un saatinin kordonunun koptuğu gerekçesiyle 3,5 yıla kadar hapis cezası istenmişti. Savcı Görel’in iddianameyi yolladığı İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi, iade yazısında, duruşma salonunda bulunan kişilerin olayı ve olayı gerçekleştiren kişi olarak birbirleri ile çelişkili beyanlarda bulunduklarını belirterek olayın şüphelisinin tespitinin yapılamadığını aktardı. Mahkeme ayrıca sanık polis Korkmaz’ın yaralandığı iddiası ile ilgili olarak da Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınmadığı gerekçeleriyle iddianameyi iade etti.Kaynak: Haber.sol.org.tr