<strong> TÜRK MİLLETİ ADINA</strong> <div><strong>Y A R G I T A Y İ L A M I</strong></div> <br> <div>Esas No<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>: 2013/6780<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span></div> <div>Karar No<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>: 2014/32605</div> <div>Tebliğname No<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>: 4 - 2011/29665</div> <br> <div>İNCELENEN KARARIN;</div> <div>MAHKEMESİ : </div> <div>TARİHİ<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>: 22/06/2010</div> <div>NUMARASI<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>: 2010/193 (E) ve 2010/374 (K)</div> <div>SANIK<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>: </div> <div>SUÇ<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>: Hakaret</div> <div>SUÇ TARİHİ<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>: 19.02.2010</div> <div>HÜKÜM<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>: Beraat</div> <div>TEMYİZ EDEN<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>: O Yer Cumhuriyet Savcısı</div> <div>TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>: Bozma</div> <br> <div>Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:</div> <div>Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.</div> <div>Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;</div> <div>Ceza infaz kurumunda bulunan eşine para yatırmak için gelen sanığın, ziyaret günü olmadığı için çocuğunun kendisiyle birlikte cezaevine girmesine izin verilmemesi üzerine, cezaevi çevresinin başı boş köpeklerin dolaştığı ıssız bir yer olması ve 6 yaşındaki çocuğunun korkması nedeniyle, nizamiyede görevli bulunan müştekiye, kendisine yapıldığını düşündüğü haksızlığı eleştiri amaçlı olarak söylediği kabul edilen, “terbiyesizlik yapıyorsun” biçimindeki sözlerin, müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.</div> <div>Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, <strong>TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA</strong>, 11/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </div> <br> <br> <br> <div>adalet.org</div>