Daire:20 <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;"><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">Tarih:2016 <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">Esas No:2015/14429 <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">Karar No:2016/1628 <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">Kaynak:uyap <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">İlgili Maddeler:TCK 194/1 <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">İlgili Kavramlar:sağlık için tehlikeli madde temini<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">YARGITAY KARARI<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">İNCELENEN KARARLA <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">İLGİLİ BİLGİLER <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">Mahkeme : ÇANAKKALE 2. Sulh Ceza Mahkemesi <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">Karar Tarihi- Numarası : 05/05/2010-2009/237 esas ve 2010/100 karar<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">Sanık : Ferhat Demir<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">Suç : Sağlık için tehlikeli madde temini<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">Suç Tarihi : 10/02/2009<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">Hüküm : Mahkumiyet<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">Temyiz Eden : Sanık <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">Tebliğnamedeki Düşünce : Onama<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">Dosya incelendi.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu'nun 24/05/2013 tarih ve 6487 sayılı kanun ile değiştirilen 7. maddesine göre 18 yaşından küçüklere alkollü içki satılması sonucunda çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması halinde TCK 194. maddesine göre cezaya hükmolunabileceği; sanığın 18 yaşından küçük mağdur Özgür ve Batuhan'a alkollü içki satmak şeklinde sabit olan eyleminin hükümden sonra yürürlüğe giren 4250 sayılı Kanun'un 6487 sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 1. fıkrasının b) bendinde öngörülen idari para cezasıyla yaptırıma bağlanmış olması karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve taktiri lüzumu, <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;"><o:p> </o:p><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">Mustafa Esabil Zekeriya Rıdvan Erol<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">KAYA SAYLAK ERDOĞAN GÜNDOĞDU TEKMEN<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">Başkan V. Üye Üye Üye Üye<br /> <br /> adalet.org</p>