<h6 style="margin: 6pt 0cm; break-after: auto;"><span style="font-size:13px;"><span style="font-family: arial; color: rgb(0, 0, 0);">ÖDEME EMRİNE KARŞI DAVA AÇMA SÜRESİ VE DAVA AÇMA SÜRESİNİN BAŞLANGICI </span></span></h6> <p style="margin:6pt 0cm; text-align:justify"><span style="font-size:13px;"><span style="background:white"><strong><span style="letter-spacing:-0.15pt"><span style="font-family:arial"><span style="color:#000000">27.12.2013 tarihinde (A.Ö.) ve varisleri adına tebliğ edilen ödeme emirlerinin tebliğ alındısına konulan imza ile görülmekte olan davada davacının velisi sıfatıyla verilen dava dilekçesinin altına konulan imzaların aynı olmadıklarının görülmesi karşısında, davacının dava konusu ödeme emrini öğrendiği tarihin 17.01.2014 olduğu yönündeki beyanına itibar edilerek açılan davanın ıttıla tarihine göre süresinde açıldığının kabulü gerektiği hk.</span></span></span></strong></span></span></p> <p style="margin:6pt 0cm; text-align:justify"><span style="font-size:13px;"><span style="background:white"><span style="font-family:arial"><span style="color:#000000"><strong>İstemin Özeti:</strong> (...) Petrol Ür. Ltd. Şti.’nin vergi borçlarının tahsili <span style="letter-spacing:-0.05pt">amacıyla şirket kanuni temsilcisi (...)’ün mirasçısı sıfatıyla davacı adına düzenlenen 23.12.2013 tarih ve (...) sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı </span>süre aşımı yönünden reddeden Vergi Mahkemesi kararının; dilekçede ileri sürülen sebeplerle bozulması istenilmektedir.</span></span></span></span></p> <p style="margin:6pt 0cm; text-align:justify"><span style="font-size:13px;"><span style="background:white"><span style="font-family:arial"><span style="color:#000000"><strong>Karar:</strong> Uyuşmazlıkta, (...) Petrol Ür. Ltd. Şti.’nin vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket kanuni temsilcisi (...)’ün mirasçısı sıfatıyla davacı adına düzenlenen 23.12.2013 tarih ve (...) sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı süre aşımı yönünden reddeden Vergi Mahkemesi kararının; ıttıla tarihinden itibaren açılan davanın süresinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.</span></span></span></span></p> <p style="margin:6pt 0cm; text-align:justify"><span style="font-size:13px;"><span style="background:white"><span style="font-family:arial"><span style="color:#000000">2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun dava açma süresini düzenleyen 7. maddesinin 1. fıkrasında, dava açma süresinin özel kanunlarda ayrı süre gösterilmeyen hallerde Danıştay’da ve İdari Mahkemelerinde altmış ve Vergi Mahkemelerinde otuz gün <span style="letter-spacing:-0.05pt">olduğu, 2. fıkrasının (b) bendinde de, otuz günlük dava açma süresinin, vergi, resim harçlar ile </span>benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezalarından doğan uyuşmazlıklarda: tahakkuku tahsile bağlı olan vergilerde tahsilatın; tebliğ yapılan hallerde veya tebliğ yerine geçen <span style="letter-spacing:-0.05pt">işlemlerde tebliğin, tevkif yoluyla alınan vergilerde istihkak sahiplerine ödemenin; tescile bağlı </span>vergilerde tescilin yapıldığı ve idarenin dava açması gereken konularda ise ilgili merci veya komisyon kararının idareye geldiği tarihi izleyen günden itibaren başlayacağı, yine aynı Yasa’nın 14/6. maddesinde; 14. maddedeki hususların ilk incelemeden sonra tespit edilmesi <span style="letter-spacing:-0.05pt">halinde de davanın anılan Yasa’nın 15/1-b maddesi uyarınca reddedileceği kurala bağlanmıştır.</span></span></span></span></span></p> <p style="margin:6pt 0cm; text-align:justify"><span style="font-size:13px;"><span style="background:white"><span style="letter-spacing:-0.1pt"><span style="font-family:arial"><span style="color:#000000">Olay tarihinde yürürlükte bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 58. maddesinde de kendisine ödeme emri tebliğ olunan şahsın, böyle bir borcu olmadığı veya kısmen ödediği veya zamanaşımına uğradığı hakkında tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde dava açabileceği öngörülmüştür.</span></span></span></span></span></p> <p style="margin:6pt 0cm; text-align:justify"><span style="font-size:13px;"><span style="background:white"><span style="font-family:arial"><span style="color:#000000">Vergi Mahkemesince, dava konusu ödeme emrinin davacının mernis adresinde velisi olan annesi (A.Ö.)’e 27.12.2013 tarihinde tebliğ edildiği halde davanın 7 günlük dava <span style="letter-spacing:-0.05pt">açma süresi geçirildikten sonra 21.01.2014 tarihinde açıldığından bahisle süre aşımı nedeniyle </span>davanın reddine karar verilmiş ise de; dosyaya ibraz edilen tebliğ alındısının tetkikinden (A), (Y), (İ.Ö.) adlarına düzenlenen 23.12.2013 tarih ve (…, …, …) <span style="letter-spacing:-0.05pt">sayılı ödeme emirlerinin 27.12.2013 tarihinde (A.Ö.) ve </span>varisleri adına tebliğ edildiği ayrıca tebliğ alındısına konulan imza ile görülmekte olan davada davacının velisi sıfatıyla verilen dava dilekçesinin altına konulan imzaların da aynı olmadıkları görüldüğünden, davacının dava konusu ödeme emrini öğrendiği tarihin 17.01.2014 olduğu yönündeki beyanına itibar edilerek açılan davanın ıttıla tarihine göre süresinde açıldığının kabulü gerektiğinden, Vergi Mahkemesince işin esasının incelenmesi suretiyle bir karar verilmesi gerekirken, davanın süre aşımı yönünden reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.</span></span></span></span></p> <p style="margin:6pt 0cm; text-align:justify"><span style="font-size:13px;"><span style="background:white"><span style="font-family:arial"><span style="color:#000000">Ayrıca, (Y.Ö.) adına düzenlenen 23.12.2013 tarih ve (…) ödeme emrine karşı veli sıfatıyla (A.Ö.) tarafından açılan davada, Vergi <span style="letter-spacing:-0.05pt">Mahkemesinin kararıyla; davacının dava konusu ödeme emrini öğrendiği tarihin 17.01.2014 olduğu yönündeki beyanına itibar edilmesi gerektiğinden, davanın </span>süresinde açıldığı kabul edilip işin esasının incelenerek kabulüne karar verilmiş ve bu karar <span style="letter-spacing:-0.05pt">Danıştay Dokuzuncu Dairesi’nin 15.02.2016 tarih ve E:2014/11674, K:2016/453 sayılı kararıyla </span>onanmıştır.</span></span></span></span></p> <p style="margin:6pt 0cm; text-align:justify"><span style="font-size:13px;"><span style="font-family:arial"><span style="color:#000000">Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin kabulüne, Vergi Mahkemesinin kararının bozulmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi.</span></span></span></p>