Anayasa Mahkemesi 667 sayılı KHK’nin 3/1 maddesi uyarınca HSYK’nın ihraç ettiği hakimin bireysel başvurusunu iç hukuk yollarının tüketilmediği gerekçesi ile ret etti.<br /> AYM ret gerekçesi olarak 685 sayılı KHK’nin 11/2 inci maddesini gösterdi. 685 sayılı KHK’nin 11/2 inci maddesi 667 sayılı KHK’nin 3/1 maddesi HSYK’ca ihraç edilen hakimlere kararın kesinleşmesinden itibaren 60 gün içerisinde Danıştay’a dava açma hakkı tanıyor.<br /> AYM’nin bu kararı doğrudan KHK’lerle ihraç edilenler için emsal içtihat mıdır? Tartışma bu noktada yoğunlaşmaktadır.<br /> Hakimler ile ilgili düzenleme 685 sayılı KHK’nin 11/2 inci maddesi ile düzenlenirken doğrudan KHK ile ihraç edilenler ilişkin düzenleme aynı KHK’nin 2 inci maddesinde yapılmaktadır..<br /> 685 sayılı KHK’nin bu iki düzenlemesi arasındaki ortak olan ve ayrılan noktalar nelerdir?<br /> 11/2 inci maddeye göre ihraç edilen hakim ve savcılar OHAL İnceleme Komisyonuna başvurmadan doğrudan Danıştay’a başvurabilirler. KHK’ler ile doğrudan ihraç edilenler ise KHK’nin 2 inci maddesine göre önce OHAL İnceleme Komisyonuna başvurmak zorundalar. Komisyon başvurucunun taleplerine olumlu yanıt vermezse bu kez HSYK’nın belirleyeceği Ankara İdare Mahkemesine dava açılabilecektir.<br /> Doğrudan KHK ile ihraç edilenler için 685 sayılı KHK’den sonra takip edilecek yol:<br /> OHAL İnceleme Komisyonu<br /> İstinaf<br /> Danıştay<br /> AYM<br /> AİHM<br /> Ortak yönler<br /> İdari yargı (İdare, İstinaf, Danıştay) 667 sayılı KHK ile kurumları tarafından ihraç edilenlerin ve KHK’ler ile doğrudan ihraç edilenlerin bütün hak ihlallerini karşılamamaktadır.<br /> Bu hak ihlalleri nelerdir?<br /> İhraç edilenler yargısız, savunmasız silahlı terör örgütü üyesi olarak ilan edilmişlerdir. Bu şekilde masumiyet karinesi ihlal edilmiş ve toplum nezdinde aşağılanmışlardır.<br /> Ayrıca ihraç edilenlerin çalışma ruhsatları, izinleri ve belgeleri iptal edilerek yaşam hakları ciddi biçimde sınırlanmıştır.<br /> İhraç edilenlere yurt dışı çıkış yasağı konularak seyahat özgürlükleri kısıtlanmıştır.<br /> 685 sayılı KHK’de bu hak ihlalleri için bir kanun yolu gösterilmemiştir. Aksine 685 sayılı KHK’nin 2/3 maddesi <span style="font-size:14px"><em>“Bu maddede belirtilen işlemlere bağlı olarak olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan kanun hükmünde kararnamelerde yer alan ilave tedbirler ile kanun yollarının açık olduğu işlemler hakkında ayrıca başvuru yapılamaz.”</em></span> demek suretiyle yurt dışı çıkış yasağı, çalışma izinleri ve ruhsatların iptaline karşı komisyona başvurulamayacağı açıkça vurgulanmıştır. Çünkü bu yasaklar tedbir mahiyetindedir. Ayrıca komisyona verilen görev sadece ihraçlarla ilgilidir.<br /> İdari yargı masumiyet karinesi, aşağılama ve kötü muamele konusunda bir karar oluşturamaz çünkü bu konular adli yargının yetkisindedir.<br /> Bu nedenlerle 667 ile kurumlarınca ve KHK’ler ile doğrudan ihraç edilen kamu görevlileri söz konusu hak ihlalleri ile ilgili olarak AYM ve AİHM’e bireysel başvuru yapabilirler.<br /> <a href="https://rahmiofluoglu.wordpress.com/dernek-uye-formu/iletisim/">Rahmi Ofluoğlu<br /> Avukat<br /> <img src="https://rahmiofluoglu.files.wordpress.com/2016/08/26.png?w=180&h=60" /><br /> Biz Hukuk<br /> </a><br /> <br />