CHP İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu’na “casusluk suçlamasıyla” 25 yıl hapis cezası vererek tutuklayan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, kararının gerekçesini açıkladı. Kararda, “ulusal güvenlik söz konusuysa basın özgürlüğünden bahsedilemez” vurgusu yapan mahkeme, MİT TIR’larının durdurulmasına ilişkin haberin gazetemizde veriliş şeklini de cezaya gerekçe yaptı. Söz konusu haberle “Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın itham edildiğini, uluslararası mahkemelerde yargılanmasının hedeflendiğini” savunan mahkeme, Berberoğlu’nun da “Erdoğan’a ve hükümete zarar vermek için siyasi amaçla hareket ettiği”ni belirtti. Gerekçeli kararda, suç tarihinde, “Ana muhalefet partisinin genel başkan yardımcısı olan ve milletvekili olmak isteyen Enis Berberoğlu’nun yönetmeye talip oldukları devletin bekasını, milli güvenliğini ve menfaatini normal bir vatandaştan çok fazla önemsemesi ve düşünmesi gerektiği” belirtildi. 'Hedef Erdoğan’dı’ İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Enis Berberoğlu hakkındaki kararının gerekçesini yazdı. Kararda, MİT TIR’larına ilişkin görüntüleri eski Cumhuriyet Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar’a verdiği öne sürülen Berberoğlu’nun amacının, “Sanık Can Dündar tarafından gazetesinde yayımlanarak başta Cumhurbaşkanı olmak üzere iktidarda bulunan AK Parti hükümetini, ‘MİT TIR’larıyla Suriye’deki terör örgütlerine silah yardımı yapılıyor’ şeklindeki algı operasyonuyla kamuoyu nezdinde yıpratmak, cezai soruşturmalara maruz bırakmak, ulusal ve uluslararası alanda özellikle Cumhurbaşkanı’ nın savaş suçlusu olarak yargılanmasının önünü açmak, buna ortam sağlamaya çalışmaktı” vurgusu yapıldı. Siyasi amaçla Karada, “MİT TIR’ları olayının ifşasıyla hazır ortam da müsaitken, ‘Cumhurbaşkanı ve hükümet yöneticilerinin teröre destek veren, terörü finanse eden’ iddialarıyla ulusal ve uluslararası boyutta yargılanmaları sağlanarak ortadan kaldırılmalarının hedeflendiği, en iyi ihtimalle seçim öncesi hükümeti zora sokarak seçimi kazanmalarının önüne geçilmek istendiği, sanık Berberoğlu’nun Cumhurbaşkanı Erdoğan’a ve hükümete zarar vermek için siyasi amaçla hareket ettiği, hukuki ve cezai sorumlulukların doğması, yeniden iktidar olmalarının önüne geçmek için devletin ulusal güvenlik iç ve dış siyasal bakımından gizli kalması gereken özü itibarıyla devlet sırrı olması gereken görüntüleri yayınlaması, ifşa etmesi amacıyla Can Dündar’a vermekten çekinmediği, sanıkların iştirak iradesi içerisinde birlikte hareket ettikleri anlaşılmıştır” değerlendirmesi yapıldı. Basın özgürlüğünden bahsedilemez Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nde devam eden yargılama süreci, kamuoyu duyurularıyla MİT TIR’ları olayının milli güvenlik meselesi olduğu hususunun aşikâr olmasına, ifşası ve açıklanmasının devletin güvenliğine, iç ve dış siyasal yararlarına zarar vereceği ortaya konulmasına rağmen yine ulusal güvenlik söz konusuyken basın hürriyetinden bahsedilemeyeceği belirtilen kararda, sanık Can Dündar tarafından 7 Haziran 2015 genel seçimlerine 1 hafta kala, Cumhuriyet gazetesinin 29 Mayıs 2015’teki baskısında olaya ilişkin birçok fotoğrafı, malzemeye ilişkin tüm bilgileri yayınladığı anlatıldı. MİT TIR’larının durdurulduğu 19 Ocak 2014’ten iki gün sonra Aydınlık gazetesinde yer alan haberde, bir TIR ve kasa içerisindeki top mermilerin olduğu iddia edilen görüntülere yer verildiği, haberde bunun haricinde bir bilgi, belge ve görüntünün yer almadığı ifade edilen gerekçeli kararda, Dündar’ın söz konusu haberi yapış tarzı, haberin dünya gündemini sarsacak şekilde veriliş şekli, ilk kez yayınlanıyor olduğu yönündeki anlatımlar dikkate alındığında, devletin güvenliği veya iç ve dış siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken devlet sırrı niteliğindeki bilgi, belge ve görüntülerin daha önce yayınlanmadıkları için aleniyet kazanmamış oldukları halde sanık tarafından ilk kez yayımlandığı belirtildi.Kaynak: Cumhuriyet.com.tr