Eminağaoğlu, şöyle devam etti: “12 Eylül’den kalan yargıç adaylığı alımlarına ilişkin Adalet Bakanlığı’nı görevli kılan hükmün Anayasa’ya aykırılığı konusunda yaptığımız başvuruda, AYM’nin önceki kararından dönülmesini sağlayarak yaptığımız bu başvuru nedeniyle anılan hükmün iptal edilmemesine neden olan, böylece AKP döneminde 8 bine yakın belli profilde yargıç adayı alınmasına zemin yaratan, o kişilerin de bugünkü yargıyı biçimlendirmesinde aktif rol oynayan, şimdi de onlar neden ‘Cemaatçi’ diye suçlanıyor diye en ön saflara geçen Haşim Kılıç’ın hukuk anlayışı ile hükümetin hukuk anlayışı birbiri ile yarışmaktadır. Bunlardan herhangi biri yanında saf tutmak, hukuka yönelik saldırıdır.”<br /> <br /> <strong>‘AYM PARTİSİ GENEL BAŞKANI’</strong><br /> <br /> Hâkim ve savcıların paylaşım sitesi adalet.org’daki ‘mesleki konular’ başlıklı forumda ise ‘AYM Partisi Genel Başkanı’ polemiği yaşandı. Bir katılımcı Yüksek Mahkeme’ye ‘AYM Partisi’, Başkan Kılıç’a da ‘AYM Partisi Genel Başkanı’ nitelemesi yaptı. Kılıç’ın konuşması için “Tek kale maç gibiydi. Gol attıkça coştu. Başbakan kutsal susma hakkını kullandı” tepkisi gösterildi. Bu mesaja bir yargı mensubu “Bir ülkenin cumhuriyet savcısı böyle olursa, bulunduğu makam itibariyle konuşmakta biraz özgür olan Anayasa Mahkemesi Başkanı neden konuşmasın” diye yanıt yazdı. <br /> <br /> <br /> <br /> Hürriyet