1 <div> </div> <div>Avukatlık Kanunu Taslağı ve Avukatlık Sınavı Hakkında Görüşümüz </div> <div>Değerli Hukuk Camiası, </div> <div>Son günlerde Avukatlık Kanunu’nda yapılması planlanan değişikliklerin hukuk gündemini oldukça </div> <div>meşgul ettiği, bu çerçevede gerek Adalet Bakanlığı’nın gerek Türkiye Barolar Birliği’nin çalışmaları ile </div> <div>taslak metinlerin hazırlandığı bilinmektedir. Bu çalışmaların sonucu olarak Adalet Bakanlığı tarafından </div> <div>hazırlanan Avukatlık Kanunu Taslağı (Taslak) Kanunlar Genel Müdürlüğü tarafından 18 Nisan 2014 </div> <div>tarihinde görüşe sunulmuştur. Taslakta öngörülen değişikliklerden birisi de “Avukatlık Sınavı”dır. Avukatlık </div> <div>sınavı, “avukatlık stajına kabul sınavı” ve “avukatlığa kabul sınavı” olarak iki aşamalı düşünülmüştür. </div> <div>Taslak Geçici Madde 1’de “(1) Bu Kanunun sınav ve staja ilişkin hükümleri, bu Kanunun yürürlüğe </div> <div>girdiği tarihten sonra hukuk fakültelerine kaydolanlar hakkında uygulanır. (2) Birinci fıkra kapsamına </div> <div>girmeyenler hakkında 1136 sayılı Kanun hükümleri uygulanmaya devam olunur.” şeklinde bir geçiş hükmü </div> <div>öngörülmüştür. </div> <div>Her ne kadar 17.04.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Staj </div> <div>Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile “Staj Kabul Değerlendirmesi” ve “Staj </div> <div>Yeterlilik Değerlendirmesi” düzenlenmiş olsa da söz konusu düzenlemeler Taslağın kanunlaşması ile </div> <div>yürürlükten kalkma ya da Danıştay’da açılacak bir dava ile iptal edilme tehlikesi ile karşı karşıyadır. </div> <div>Taslak hakkında görüşler Adalet Bakanlığı’na bildirilmeye devam ederken, biz Hacettepe </div> <div>Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencileri olarak, henüz meslek mensubu olmasak da geleceğimizi yakından </div> <div>ilgilendiren “Avukatlık Sınavı” ile ilgili söz söyleyebilme hakkımız, daha da önemlisi sorumluluğumuz </div> <div>olduğunu düşünüyoruz. </div> <div>Bu sorumluluk düşüncesiyle hareket ederek gerek kendi fakültemizdeki gerek diğer hukuk </div> <div>fakültelerindeki öğrenci arkadaşlarımız ile toplantılar gerçekleştirdik. Bu doğrultuda, avukatlık sınavının </div> <div>uygulanması konusunda bir geçiş hükmünün öngörülmesinin doğru olmadığını düşündüğümüzü, hâli hazırda </div> <div>hukuk fakültelerinde öğrenim gören öğrencilerin kapsam dışında bırakılmamasını istediğimizi siz değerli </div> <div>hukuk camiası ve kamuoyu ile paylaşıyoruz. </div> <div> Gerekçelerimiz: </div> <div>1) Henüz hukuk fakültesinden mezun olmuş olmasak da en azından bir vatandaş olarak </div> <div>söyleyebiliriz ki adalet hizmetlerinin gerçekleştirilmesinde çok önemli bir işlev üstlenen ve yargının üç </div> <div>sacayağından biri ve kurucu unsurlarından olan bağımsız savunmayı temsil eden avukatlık mesleği maalesef </div> <div>nitelik olarak olması gerektiği noktada değildir. </div> <div>2) Günümüzde hukuk fakültelerinin sayısının gereken altyapı sağlanmadan artması ve bu </div> <div>fakültelerden mezun olan hukuk fakültesi mezunlarının hiçbir sınava tâbi olmadan ve mesleki yeterliliğin </div> <div>temel bilgisine sahip olup olmadıkları sınanmadan deyim yerinde ise zamanaşımı ile avukat olabilmeleri, hak </div> <div>aramak isteyen vatandaşlarımızın yargı sistemi içinde mağdur olabilmesi sonucunu doğurmaktadır. Bu 2 </div> <div> </div> <div>durumun yarattığı olumsuzluğu, şu ana kadar işlediğimiz derslerde ve özellikle uygulama derslerinde </div> <div>irdelediğimiz yüksek mahkeme kararlarında açıkça görebilmekteyiz. </div> <div>3) Vatandaşların yargı sistemi içinde haklarına ulaşamamasının tek nedeni elbette avukatlık </div> <div>mesleğinin kötü uygulamaları değildir; ancak, söz konusu olumsuzluklar avukatlık mesleğinin toplum </div> <div>nezdindeki saygınlığını azaltmaktadır ve ülkemizde avukatlık mesleği konusundaki olumlu ve güvenilir </div> <div>algının yurt dışındaki örneklerin çok uzağında kalmasına sebep olmaktadır. Günümüzde Kıta Avrupası’ndaki </div> <div>ve Amerika’daki hukuk fakültelerinden mezun olan öğrencilerin çok ciddi sınav ve elemelerden geçerek </div> <div>avukatlık mesleğine kabul edildikleri bilinen bir gerçektir. </div> <div>5) Şuan Türkiye Barolar Birliği’nde kayıtlı olan avukat sayısının 82.000 olduğu görülmektedir. Hâli </div> <div>hazırda hukuk fakültelerinde öğrenim gören öğrenci sayısının ise yaklaşık olarak 40.000 olduğu </div> <div>bilinmektedir. Getirilmek istenen avukatlık sınavının hâli hazırda hukuk fakültelerinde öğrenim gören </div> <div>öğrencileri kapsamaması demek, şu an mevcut olan avukat sayısının yaklaşık olarak yarısının, bir kısmı </div> <div>diğer mesleklere yönelseler dahi tahminen 35.000 kişinin daha hiçbir sınava tâbi olmadan ve mesleki </div> <div>yeterliliğin temel bilgisine sahip olup olmadıkları sınanmadan deyim yerinde ise zamanaşımı ile avukat </div> <div>olabilmeleri sonucunu doğuracaktır. </div> <div>6) Merak ettiğimiz bir diğer konu da şudur ki, acaba Sayın Adalet Bakanlığı, mevcut Hâkimlik ve </div> <div>Savcılık Giriş Sınavlarının yapısı değişecek olsa, Avukatlık Sınavındaki duruma benzer bir şekilde mevcut </div> <div>yapısı değişecek olan (örneğin, iki ya da üç aşamalı hâle gelecek olan) Hâkimlik ve Savcılık Giriş </div> <div>Sınavlarının hâli hazırda hukuk fakültelerinde öğrenim gören öğrencileri kapsamayacağı yönünde bir geçiş </div> <div>hükmü öngörecek miydi? </div> <div>Bizler Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğrencileri olarak fakültemizde almış olduğumuz </div> <div>eğitime ve kendimize güveniyoruz ve Taslakta öngörülen Avukatlık Sınavına tâbi olmayı ve mesleki </div> <div>yeterliliğin temel bilgisine sahip olup olmadığımız sınandıktan sonra avukatlık mesleğine kabul edilmeyi </div> <div>istiyoruz. </div> <div>Mevcut durumun avukatlık mesleğine girişte yarattığı kolaylığa sığınmayacak kadar bilinçli olan </div> <div>öğrencilerin, bu kolaylığa sığınarak ben nasıl olsa bir şekilde avukat olurum ailemin veya tanıdıklarımın </div> <div>çevresiyle işimi görürüm diyebilme basitliğini göstermeyen öğrencilerin, bu kolaylığın avukatlık mesleğinin </div> <div>geleceğini olumsuz etkileyeceğini ve dolayısıyla aslında avukatlık mesleğinden bekledikleri faydayı </div> <div>alamayacaklarını öngörebilen öğrencilerin, özellikle fakültelerinde almış oldukları eğitime güvenen ve </div> <div>hayatın bir yarış olduğunun farkında olan öğrencilerin bizi destekleyeceklerini düşünüyor ve kendilerini </div> <div>hiçbir kişi ve kuruma bağlı olmadan, tamamen bağımsız öğrenci girişimi olarak başlattığımız “Avukatlık </div> <div>Sınavı Derhâl Uygulanmalıdır!” hareketine katılmaya ve Geçici Madde 1 hükmünün Taslaktan çıkarılması </div> <div>için güç birliğine davet ediyoruz. </div> <div>Saygılarımızla, </div> <div>Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğrencileri </div>