Fetullah Gülen'in, gazetelere verdikleri röportajlarda namına iftirada bulunmuş yer aldığı iddiasıyla emektar AK Parti Ankara Milletvekili Salih Kapusuz ve emektar AK Parti Şanlıurfa Milletvekili Mazhar Bağlı'ya açmış yer aldığı ödence davası davaları reddedildi. Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesindeki duruşmaya, Gülen'in avukatı Talha Aksoy ile Kapusuz'un avukatı Muammer Cemaloğlu katıldı. Duruşmada, sorun dilekçelerini ve beyanlarını tekrarladıklarını tamlayan avukat Aksoy, Kapusuz'un 3 Haziran 2014'te birlikte gazeteye verdiği, 'Paralel çete ecnebi tabanca şirketlerine misyon etmiş' başlıklı röportajda, müvekkiline kara atıldığını ve nahak atılım durumunda bulunduğunu gelecek sürerek, davanın kabulüne değişmeyen verilmesini istedi. Avukat Cemaloğlu ise sorun konusu röportajın yapıldığı devirde Kapusuz'un AK Parti Genel Başkan Yardımcısı bulunduğunu anımsatarak, 'Müvekkilimin açıklamaları, baştan sona kamuoyunda 'Paralel Yapı' şekilde bildik örgüte müteveccih açıklamalardan ibarettir. teşkilat için baş döndürücü sayıda takibat ve sormaca yer aldığı da malumdur. Davanın reddini arzu ediyoruz' dedi. Hakim Ali Çörten, davanın reddine değişmeyen verdiğini açıkladı. Dava dilekçesinde, Kapusuz'un 3 Haziran 2014'te birlikte gazeteye verdiği 'Paralel çete ecnebi tabanca şirketlerine misyon etmiş' başlıklı röportajında Gülen'in 'Kişilik haklarına saldırıldığı' gelecek sürülerek, 30 bin liralık ödence davası arzu ediliyordu. Bağlı'ya oluşturulan dava Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesindeki duruşmaya, Gülen'in avukatı Talha Aksoy ile Bağlı'nın avukatı Muammer Cemaloğlu katıldı. Dava dilekçelerini ve beyanlarını tekrarladıklarını tabir fail avukat Aksoy, Bağlı'nın 17 Nisan 2014'te birlikte gazeteye verdiği 'Gülenist çete, PKK tezlerini üstelik savunabilir' başlıklı röportajda, müvekkiline kara atıldığını ve yabanlık haklarına saldırıldığını gelecek sürerek, davanın kabulüne değişmeyen verilmesini istedi. Avukat Cemaloğlu da Bağlı'nın hem siyasi bununla beraber öğretim üyesi bulunduğunu anımsatarak, 'Müvekkilim, Gülen'in personeli yer aldığı yapıyı eleştirmiştir. Davacı ve önderi yer aldığı kol hakkında, basına yansıyan nice sav bulunmaktadır. Davanın reddini arzu ediyoruz' diyerek konuştu. Hakim Zerrin Berke, davanın reddine değişmeyen verdiğini açıkladı. Kaynak: AA