<div class="group news-spots"> <h2 itemprop="name"><span style="font-size: 12px;">Ölen babalarının mirasını gelinine bıraktığını öğrenen 5 kız kardeş, dava açtı. Yerel mahkeme, kız kardeşlerin talebini kabul ederek, mirasın üzerlerine geçirilmesine karar verdi. Kararı bozan Yargıtay ise gelini haklı buldu.</span></h2> </div> <span style="font-size: 12px;"> <br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);"><strong>Fevzi ÇAKIR/ANKARA</strong></span><br /> <br /> </span><span style="font-size: 12px;">Samsun</span><span style="font-size: 12px;">'da M.A., sahip olduğu taşınmazı ‘ölünceye kadar kendisine bakması’ karşılığında </span><span style="font-size: 12px;">gelin</span><span style="font-size: 12px;">i B.A.’ya devretti. </span><span style="font-size: 12px;">Miras</span><span style="font-size: 12px;">çı konumundaki 5 kız kardeş, babalarının ömrünün son 3 ayında bakıma muhtaç olduğunu, </span><span style="font-size: 12px;">gelin</span><span style="font-size: 12px;">inin babalarına bakmadığını ve bu yüzden babalarının bakımını kendilerinin üstlendiğini öne sürerek </span><span style="font-size: 12px;">miras</span><span style="font-size: 12px;"> davası açtı. </span><span style="font-size: 12px;">Samsun</span><span style="font-size: 12px;"> 2’nci Asliye Hukuk Mahkemesi, taşınmazın tapusunun 5 kız kardeşin üzerine tesciline karar verdi. </span><span style="font-size: 12px;">Gelin</span><span style="font-size: 12px;"> B.A. yerel mahkemenin kararını temyiz etti. <br /> <br /> <strong>YARGITAY KARARI BOZDU</strong><br /> <br /> Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozarak “Miras, bırakanın gerçek iradesidir. Mirasçıdan mal kaçırma amacı yok” dedi. Ancak yerel mahkeme, ilk kararında direndi. Bunun üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun gündemine geldi. Kurul direnme kararını uygun bulmadı ve taşınmazın gelin B.A.’da kalması kesinleşti. <br /> <br /> <br /> http://www.haberturk.com/gundem/haber/1040470-gelinin-gorumcelere-miras-zaferi<br /> <br /> </span>