<div class="info"> <div class="date fleft">11 Aralık 2012 Salı 14:06</div> </div> <br /> <div class="ad300 fleft cleft margin-right"></div> <div class="body" id="news_container"> <div>Hekimoğlu'nun, İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı görevinden emekli olmasının ardından ''avukatlık ruhsatı'' için yaptığı başvuru, İzmir Barosu Yönetim Kurulu tarafından ele alınarak karara bağlandı.</div> <br /> <div>Baro yönetim kurulu, Hekimoğlu hakkında, baroya kayıtlı avukatlarca tanzim edilmiş, ''hakimlik görevini ifası sırasında savunma mesleğine ve avukatlara yönelik olumsuz tutum ve kararları bulunduğu'' yönündeki raporlara dayanarak, Hekimoğlu'nun avukatlık ruhsatı verilmesi yönündeki talebini kabul etmedi.</div> <br /> <div>Hekimoğlu'nun, karar karşısında Türkiye Barolar Birliği'ne itiraz hakkının bulunduğu bildirildi.</div> <br /> <div>İzmir Barosu, daha önce de emekli hakimler Ali Boylan ve Emine İzgi'nin ''avukatlık ruhsatı'' başvurusunu reddetmiş, bu hakimler Türkiye Barolar Birliği'ne yaptıkları itiraz sonucunda ruhsat alabilmişti.</div> <div><br /> <br /> </div> <div class="kaynak"> <div class="haberkaynak">Haber Kaynağı: Anadolu Ajansı</div> </div> </div>