<strong><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial; color:red">Tarih :</span></strong><span class="apple-converted-space"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial; color:red"> </span></span><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial; color:red">27.03.2012<span style="mso-spacerun:yes"> </span><strong><span style="font-family:Arial">Esas No :</span></strong><span class="apple-converted-space"><b> </b></span>2010/1363 <b style="mso-bidi-font-weight: normal">Karar No</b> : 2012/917 <b style="mso-bidi-font-weight:normal">KVK Md. 9</b></span> <h6 style="margin-top:6.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6.0pt;margin-left: 0cm"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial;color:navy"><br /> DEVRALINAN KURUM ZARARININ İNDİRİM KONUSU YAPILMASI</span></h6> <p style="margin-top:6.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6.0pt;margin-left: 0cm;text-align:justify"><strong><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial; color:navy">Devralınan kurumların devir tarihi itibariyle öz sermaye tutarını</span></strong><span class="apple-converted-space"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial; color:navy"> </span></b></span><span class="spelle"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial;color:navy">geçmeyen</span></b></span><span class="apple-converted-space"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial; color:navy"> </span></b></span><strong><span style="font-size:10.0pt; font-family:Arial;color:navy">zararlarının, kurumlar vergisi matrahının tespitinde indirim konusu yapılabileceği</span></strong><span class="apple-converted-space"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial;color:navy"> </span></b></span><span class="spelle"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial;color:navy">hk</span></b></span><strong><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial;color:navy">.</span></strong></p> <p style="margin-top:6.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6.0pt;margin-left: 0cm;text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt"> </span></p> <p style="margin-top:6.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6.0pt;margin-left: 0cm;text-align:justify"><strong><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial; color:black">İstemin Özeti:</span></strong><span class="apple-converted-space"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial;color:black"> </span></span><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial;color:black">Davacının başvurusu üzerine, 27.03.2008 tarihi itibariyle devraldığı şirketin 01.01.2008-27.03.2008<span class="apple-converted-space"> </span><span class="spelle">kıst</span><span class="apple-converted-space"> </span>dönem zararlarının öz sermaye kısıtlamasına tabi tutulması gerektiğine ilişkin gelir idaresi başkanlığınca verilen 02.01.2009 tarih ve 193 sayılı cevabi yazının iptali ve bu yazı üzerine 2008 yılı için<span class="apple-converted-space"> </span><span class="spelle">ihtirazi</span><span class="apple-converted-space"> </span>kayıtla verilen kurumlar vergisi beyannamesi ile azaltılan dönem zararına karşı açılan davayı; 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 9. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; beş yıldan fazla<span class="apple-converted-space"> </span><span class="spelle">nakdedilmemek</span><span class="apple-converted-space"> </span>şartıyla geçmiş yılların beyannamelerinde yer alan zararlar ile maddede belirtilen şartlar uyarınca, Kanun’un 20. maddesinin birinci fıkrası çerçevesinde devralınan kurumların devir tarihi itibariyle öz sermaye tutarını<span class="apple-converted-space"> </span><span class="spelle">geçmeyen</span><span class="apple-converted-space"> </span>zararlarının, kurumlar vergisi matrahının tespitinde indirim konusu yapılabileceği düzenlemesine yer verildiği, sözü edilen 9. maddenin, genel olarak kurumların, geçmiş yıl zararlarının mahsubunu düzenlemiş olması ve devralınan kurumlarla ilgili hükmün de bu kurumların geçmiş yıl zararlarına yönelik olup cari yıl içinde gerçekleşen zararla ilgili bir kısıtlama öngörülmediği ileri sürülmüş ise de, devir ve bölünme durumunda zarar mahsubunun ne şekilde uygulanacağı 9. maddede ayrı bir başlık halinde düzenlenerek, zararın hangi dönemde oluşması gerektiğine dair bir belirleme yapılmadığından davacının bu yöndeki iddiasına itibar edilemeyeceği, görüş sorulması üzerine bilgilendirme amacıyla verilen 02.01.2009 tarih ve 193 sayılı cevabi yazının ise idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem sayılamayacağı gerekçesiyle reddeden Vergi Mahkemesinin kararının;<span class="apple-converted-space"> </span><span class="spelle">kıst</span><span class="apple-converted-space"> </span>dönem zararının tamamının kazançtan indirilmesi gerektiği ileri sürülerek bozulması istenmiştir.</span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt"> </span></p> <strong><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial; color:black">Karar:</span></strong><span class="apple-converted-space"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial;color:black"> </span></span><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial;color:black">Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi<span class="apple-converted-space"> </span><span style="letter-spacing:.1pt">yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz</span><span class="apple-converted-space"> </span>isteminin reddine ve kararın onanmasına, oybirliğiyle karar verildi.</span>