<p class="CxSpFirst" style="margin-bottom:.0001pt"><span style="line-height:normal">Danıştay 9. Dairesi</span></p> <p class="CxSpMiddle" style="margin-bottom:.0001pt"><span style="line-height:normal">Tarih : 30.03.2017</span></p> <p class="CxSpMiddle" style="margin-bottom:.0001pt"><span style="line-height:normal">Esas No : 2014/6558</span></p> <p class="CxSpMiddle" style="margin-bottom:.0001pt"><span style="line-height:normal">Karar No : 2017/3429</span></p> <p class="CxSpMiddle" style="margin-bottom:.0001pt"><span style="line-height:normal">VUK Md. 30</span></p> <p class="CxSpMiddle" style="margin-bottom:.0001pt"><span style="line-height:normal">KDVK Md. 34</span></p> <p style="margin: 6pt 0cm; text-align: justify; background: white;"><strong><span style="font-size: 14px; font-family: arial; color: #000000;">Davacı tarafından hem dava dilekçesinde hem de temyiz dilekçesinde defter ve belgelerin incelenmek üzere hazır olduğunun belirtildiği durumda, re’sen araştırma ilkesi uyarınca Vergi Mahkemesince vergi dairesi de haberdar edilmek suretiyle, söz konusu belgelerin gerçekten alış yapılan emtialara ilişkin alış faturaları olup olmadığının araştırılması ve gerçek alış faturaları göz önüne alınarak ödenecek verginin tespiti için bu defter ve faturalar üzerinde gerekirse bilirkişi incelemesi de yaptırılarak hasıl olacak duruma göre bir karar verilmesi gerektiğinden, böyle bir inceleme yapılmaksızın verilen kararda hukuki isabet bulunmadığı hk.</span></strong></p> <p style="margin: 6pt 0cm; text-align: justify; background: white;"><span style="font-size: 14px; font-family: arial; color: #000000;"><strong>İstemin Özeti:</strong> Davacı adına, 2008 yılı defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediğinden bahisle indirimlerin reddi yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2008/Ocak-Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararının; dilekçede ileri sürülen sebeplerle bozulması istenilmektedir.</span></p> <p style="margin: 6pt 0cm; text-align: justify; background: white;"><span style="font-size: 14px; font-family: arial; color: #000000;"><strong><span style="letter-spacing: -0.1pt;">Karar:</span></strong><span style="letter-spacing: -0.1pt;"> Uyuşmazlık, yasal defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediğinden bahisle indirimlerin reddi yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2008/Ocak-Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; defter ve belge isteme yazısının davacı şirket temsilcilerine usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen ortada kabul edilebilir bir mücbir sebep hali bulunmaksızın defter belge ibrazı gerçekleştirilmediğinden dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden Vergi Mahkemesi kararının; yasal defter ve belgelerin ibraz edilmek üzere hazır bulundurulduğu ileri sürülerek bozulması istemine ilişkindir.</span></span></p> <p style="margin: 6pt 0cm; text-align: justify; background: white;"><span style="font-size: 14px; font-family: arial; color: #000000;">213 sayılı Vergi Usul Kanununun 30. maddesinde “re’sen vergi tarhı” tanımlanmış, aynı maddenin 3. bendinde, bu Kanun’a göre tutulması mecburi olan defterlerin hepsi veya bir kısmı tutulmamış veya tasdik ettirilmemiş veya vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlara herhangi bir sebeple ibraz edilmemiş olması halinde maddi delillerin var olmadığının kabul edileceği açıklanmıştır. Madde hükmüne göre, defter ve belgelerin her ne sebeple olursa olsun ibraz edilmeme halinin, re’sen takdir sebebi sayılacağı kuşkusuzdur.</span></p> <p style="margin: 6pt 0cm; text-align: justify; background: white;"><span style="letter-spacing: -0.15pt; font-size: 14px; font-family: arial; color: #000000;">3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 29. maddesinin 1/a bendinde, mükelleflerin, yaptıkları vergiye tabi işlemleri üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden, bu kanunda aksine hüküm olmadıkça faaliyetlerine ilişkin olarak kendilerine yapılan teslim ve hizmetler dolayısıyla hesaplanarak düzenlenen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergisini indirebilecekleri, aynı Kanunun 34. maddesinin 1. bendinde, yurt içinden sağlanan veya ithal olunan mal ve hizmetlere ait katma değer vergisinin alış faturası veya benzeri vesikalar ve gümrük makbuzu üzerinde ayrıca gösterilmek ve bu vesikalar kanuni defterlere kaydedilmek şartıyla indirilebileceği düzenlemesine yer verilmiştir.</span></p> <p style="margin: 6pt 0cm; text-align: justify; background: white;"><span style="font-size: 14px; font-family: arial; color: #000000;">Bu hükümler karşısında katma değer vergisinin indirim konusu yapılabilmesi için indirim konusu yapılacak verginin fatura veya benzeri belgeler ile gümrük makbuzu üzerinde ayrıca gösterilmesi ve söz konusu belgelerin kanuni defterlere kaydedilmiş olması gerekmektedir.</span></p> <p style="margin: 6pt 0cm; text-align: justify; background: white;"><span style="font-size: 14px; font-family: arial; color: #000000;">2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununda re’sen araştırma ilkesi benimsenmiş, aynı Kanunun 31. maddesinin atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 266. maddesinde, hakimin özel veya teknik bilgiyi gerektiren bir konuda bilirkişi incelemesi yaptırmaya yetkili olduğu belirtilmiştir.</span></p> <p style="margin: 6pt 0cm; text-align: justify; background: white;"><span style="letter-spacing: -0.1pt; font-size: 14px; font-family: arial; color: #000000;">Olayda, davacı tarafından hem dava dilekçesinde hem de temyiz dilekçesinde defter ve belgelerin incelenmek üzere hazır olduğunun belirtildiği görüldüğünden, yukarıda sözü edilen re’sen araştırma ilkesi uyarınca Vergi Mahkemesince vergi dairesi de haberdar edilmek suretiyle, söz konusu belgelerin gerçekten alış yapılan emtialara ilişkin alış faturaları olup olmadığının araştırılması ve gerçek alış faturaları gözönüne alınarak ödenecek verginin tespiti için bu defter ve faturalar üzerinde gerekirse bilirkişi incelemesi de yaptırılarak hasıl olacak duruma göre bir karar verilmesi gerektiğinden, böyle bir inceleme yapılmaksızın verilen kararda hukuki isabet bulunmamaktadır.</span></p> <p style="margin: 6pt 0cm; text-align: justify; background: white;"><span style="font-size: 14px; font-family: arial; color: #000000;">Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin kabulüne, Vergi Mahkemesinin kararının bozulmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi.</span></p>