İstanbul 9. Sulh Ceza Hakimliği, Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'na (FETÖ/PDY) dair biçimde neşriyat politikası izleyerek, örgütün amacına misyon ettiği' nedeni öne sürülerek Cihan Medya Dağıtım AŞ, Irmak Radyo TV Hizmetleri AŞ ile Dünya Dağıtım AŞ'ye, avukatlar Tahsin Kaplan ve Metin İlhan ile Sezai Şengönül'ün, hile organının kâffesi yetkilerini değerlendirmek ve dünkü hile kurulunu peydahlamak neredeyse kayyum atanmalarına hükmetti.İstanbul 9. Sulh Ceza Hakimliği, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının Cihan Medya Dağıtım AŞ, Irmak Radyo TV Hizmetleri AŞ, ve Dünya Dağıtım AŞ'ye kayyum atanması talebini değerlendirdi.Hakimlik kararında, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığında düzenlenen anket kapsamında, İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliğince, FETÖ/PDY'nin neşriyat organı durumuna mevrut Zaman gazetesinin dair bulunmuş yer aldığı Feza Gazetecilik AŞ'ye ve Cihan Haber Ajansına kayyum atandığı hatırlatıldı.Feza Gazetecilik AŞ ile Cihan Haber Ajansına tayin edilen kayyumların müşareket içerisinde bitirdikleri incelemede, İstanbul Ticaret Odası sitesinden gerçekleştirme edilen belgelere göre, Cihan Medya Dağıtım AŞ'nin 23 Ocak 2007'de kurulduğu, şimdi sonraları Feza Gazetecilik AŞ'nin bu kuruluşa eş yer aldığı vurgulanan kararda, kayyumların hazırladığı tutanağa arazi verildi. Raporda, Feza Gazetecilik AŞ'nin Cihan Medya Dağıtım AŞ ile 23 Aralık 2010'dan buyana eş ve hisse miktarının 2 milyon teklik olduğu, 30 Aralık 2014'te Feza Gazetecilik AŞ'ye ilgilendiren menkullerin umumi astronomi onayına sunulduğu, bire müşterek çağ Cihan Medya Dağıtım AŞ'deki hisselerin satışına değişmeyen verildiği, 23 Aralık 2010'da 2 milyon teklik ile kuruluşa eş olunurken, 30 Aralık 2014'te 2 milyon teklik ile hisselerin devredildiği, aradan sabık bu denli vakte karşın tek müşterek bedel artışı yapmadıkları, satılan hissenin kıymeti hususunda da müşterek emek vermek yapılmadığı kaydedildi.Raporda, 2015'te Adana ve Trabzon tesislerinin Cihan Medya Dağıtım AŞ'ye satıldığı, 31 Aralık 2015 zamanı nedeni ile Feza Gazetecilik AŞ'nin Cihan Medya Dağıtım AŞ'ye borcunun 5 milyon 36 bin lirayken, 29 Şubat 2016 tarihindeki borcun ise 5 milyon 444 bin teklik olduğu, Cihan Medya Dağıtım AŞ'ye söylenegelmiş ve çakılı kadir satışlarına ilgilendiren toplanmış bedel 168 milyon 12 bin lira, buna cevap tahsil edilen çeklerin detaylarında önce etapta, 158 milyon 354 bin teklik etraflıca vadeli çek alındığı, şimdi sonraları bu çeklerin yeniden iadeli edilip, şimdi etraflıca vadeli çekler alındığı belirtildi.FETÖ/PDY'ye dair biçimde neşriyat politikası izleyerek, örgütün amacına misyon etmiş yer aldığı tamlanan Feza Gazetecilik AŞ ile Cihan Haber Ajansına, kayyum atanmasına dair tamlanan gerekçelerin bahis konusu Cihan Medya Dağıtım AŞ, Irmak TV Hizmetleri ve Dünya Dağıtım AŞ karşı da muteber yer aldığı kaydedilen kararda, 'Bu nedenle Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 133. maddesinde belirtildiği şekilde, 'Bir ticari firmanın faaliyeti kapsamında töhmet işlendiği hususu gündeme ulaştığında maddesel delillerin elde edilmesi, müşareket para varlığının korunabilmesi hesabına kayyum atama için gidilmesinin olanak dahilinde olduğu' dikkate alındığında Feza Gazetecilik AŞ ile Cihan Haber Ajansına tayin edilen kayyumlar Sezai Şengönül ile avukatlar Tahsin Kaplan ve Metin İlhan'ın hile müesses yetkilerine de eş olacak biçimde CMK'nın 133. maddesi göre bahis konusu 3 kurumu da kayyum atama edilmelerine değişmeyen verilmiştir' denildi.Kayyum şekilde tayin edilen şahısların hile organının kâffesi yetkilerine eş olmalarına ve hile organının yetkileri büsbütün devredildiğinde dünkü hile organının bu kayyumlarca oluşturulmasını kararlaştıran hakimlik, kayyumların kendilerine kararın Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğinden sonraları hemen toplanarak hile müesses başkanını öz aralarından seçmelerine ve firmanın faaliyetlerini yönetmeyi hemen devralmalarına, değişmeyen zamanı nedeni ile hile organının yetkilerinin kaldırılmasına, bu tarihten itibaren bitirdikleri işlemlerinin batıl kalacağının ilanına hükmetti. Hakimlik, kayyumların, Feza Gazetecilik ile Cihan Haber Ajansına tayin edilen kayyumlarla bire müşterek oldukları, bu yüzden ek ecir şekilde biner teklik ecir verilmesine de değişmeyen verdi.Kaynak: AA