<div style="margin: 0cm 0cm 10pt">Adliye kantinlerinin 10 milyon 643 bin Türk lirasına, çay bölümlerinin 916 bin Türk lirasına ihale edildiği belirtildi. Avukatların ilk tepkisi baronun baro odalarında avukatlara ücretsiz sunduğu su hizmetlerinin yasaklanmasına karşı oldu. Adliye yetkilileri “ suyu adliye işletmelerini devralan işletmecilerin satacağı, baronun avukatlara ücretsiz su veremeyeceğini” ileri sürerek baro odalarında ücretsiz su servisi yapılmasına yasak koydular. Bu uygulamaya karşı avukatlar tepki gösterdiler ve baro yönetimi çetin bir mücadeleden sonra baro odalarında yeniden ücretsiz su servisine izin verildi.</div> <div style="margin: 0cm 0cm 10pt"><strong>AVUKATLARIN ARANMASINA TEPKİ</strong></div> <div style="margin: 0cm 0cm 10pt">Avukatların diğer önemli bir tepkisi avukatların aranmasına karşı oldu. Avukatlar adliyeye girerken çantalarını Xray cihazına koymaya zorlanıyor ve geçişte ses çıkarsa üzerlerinde bulunanları cihaza koymaya zorlanıyorlar. Avukatlar eğer baro kartını okutarak giriş yaparlarsa bu kez çanlarını cihaz koymaya zorlanmıyorlar. Durakoğlu “bu uygulamanın saçma olduğunu savunarak mücadeleye devam edeceklerini” söyledi.</div> <div style="margin: 0cm 0cm 10pt">Konuşmacılar Av. Kazım Kolcuoğlu ve Av. Hüseyin ÖZbek, Cumhuriyetin ciddi tehlikelerle karşı karşıya olduğunu vurguladılar.</div> <div style="margin: 0cm 0cm 10pt">Av. Abdurrahman Bayramoğlu yaptığı konuşmada “ Adliyelerin bir alışveriş merkezi olarak işletilmesinin kapitalist sistemin doğasından kaynaklandığını, yönetimin bu uygulmayı değiştirmeyeceğini.” İleri sürerek, buna rağmen mücadelenin sürdürülmesinden yana olduğunu söyledi.</div> <div style="margin: 0cm 0cm 10pt">Av. Aili Riza Dizdar, yargıdaki aksaklıklara, özellikle özel yetkili ağır ceza mahkemelerine değindi ve “Silivri Platformuna destek verilmesi gerektiğini “ vurguladı.</div> <div style="margin: 0cm 0cm 10pt"><strong>MÜŞÜR KAYA CANPOLAT EMEKÇİLERİN ÖRGÜTLERİYLE DGM’LERİ EZDİK</strong></div> <div style="margin: 0cm 0cm 10pt">İstanbul Barosunun duayenlerinden Av. Müşür Kaya Canpolat yaptığı konuşmada Özel yetkili ağır ceza mahkemelerine değindi. Üstad, duayen Canpolat şöyle devam etti:</div> <div style="margin: 0cm 0cm 10pt">“Emekçilerle birlikte DGM leri ezdik, özel yetkili ağır ceza mahkemeleri de ortak mücadele ile kaldırılmalı.”</div> <div style="margin: 0cm 0cm 10pt">Müşir Kaya Canpolat 12 Mart döneminde yaşanan Remzi Şirin olayını anlattı ve o zaman “Remzi Şirin’i yalnız bırakmadık”, dedi.</div> <div style="margin: 0cm 0cm 10pt">Remzi Şirin 12 Mart döneminde İstanbul Sıkıyönetim Komutanlığı 1 Nolu sıkıyönetim mahkemesi’nin kidemli hakimi idi. Remzi Şirin idamlara karşı çıktığı için Sıkıyönetim Komutanlığı 1 Nolu mahkemeyi lağetmişti. Canpolat şöyle devam etti “ o günün basını bu olaya yer vermedi. Biz Ankara’da yayınlanan Yeni Gün Gazetesinde olayı haber yaptırdık ve gazeteleri Remzi Şirin’e götürdük. Remzi Şirin’e arkadaşları yalnız bırakıldık diyordu. Remzi Şirin Gazeteleri görünce arkadaşlarına seslendi ve bakın bizi haber yapmışlar yalnız değiliz.” dedi.<br /> <br /> <div style="margin: 0cm 0cm 10pt">Canpolat, Köksal Şengün’e destek verilemediğini söyledi.</div> <br /> <div style="margin: 0cm 0cm 10pt">Remzi Şirin olayı yıllar sonra basında yer aldı. <a href="http://www.bianet.org/bianet/siyaset/114328-idam-vermedik-diye-mahkememiz-lagvedildi">Olayı okumak için tıklayınız.</a></div> <div style="margin: 0cm 0cm 10pt">Köksak Şengün olayı için <a href="http://www.odatv.com/n.php?n=koksal-sengunun-basina-bunlar-neden-geldi-1406101200">burayı tıklayınız.</a></div> </div>