Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçeli kararından MİT’in Bylock uygulamasına ait sunucular üzerindeki veriler ile uygulama sunucusunu ve IP adreslerini satın aldığı anlaşılmaktadır. Gerekçeli karara göre; “ MİT “devlet sırlarına” karşı işlenen suçlar ve casusluk konularında uhdesinde bulunan bilgi, belge, veri ve kayıtlar ile yapılan analizleri adli merciler istediği takdirde vermek zorundadır." Mahkeme gerekçeli kararında 6532 sayılı yasanın 11. Maddesi ile 2937 sayılı MİT kanununa eklenen Ek Madde1 e dayanmaktadır. 2937 sayılı yasa Ek Madde1 : “EK MADDE 1- Millî İstihbarat Teşkilatı uhdesindeki istihbari nitelikteki bilgi, belge, veri ve kayıtlar ile yapılan analizler, Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap Dördüncü Kısım Yedinci Bölümünde yer alan suçlar hariç olmak üzere, adli mercilerce istenemez. Ek madde 1 ile hariç tutulan suçlar TCK’da “Devlet Sırlarına Karşı Suçlar ve Casusluk” suçları başlığı altında düzenlenen 326 ila 339 uncu maddelerdir. Görüldüğü gibi söz konusu 14 madde arasında silahlı örgüt suçunu düzenleyen 314 üncü madde bulunmamaktadır. Bu durumda mahkemenin bylock delillerini nasıl hukuki delil olarak kabul ettiği anlaşılır değildir. MİT satın almak suretiyle ele geçirdiği bylock verilerini Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına teslim ediyor ve başsavcılık adli süreci başlatıyor. Arkasından başsavcılık 2016/104109 sorgu ve 2016/180056 numara üzerinden CMK 134. Maddesine göre gönderilen dijital materyallerle ilgili inceleme, kopyalama, çözümleme işlemini yapmaya karar vererek 09/12/2016 tarih ve 2016/104109 soruşturma sayılı yazısı ile Ankara 4. Sulh Ceza Hâkimliğinden karar alınıyor. Böylece hukuki olmayan delil hukuki delil oluvermiş….. Uysa da uymasa da……. Av. Rahmi Ofluoğlu Biz Hukuk