<span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.200000762939453px;">Hürriyet’in edindiği 16 sayfalık kararda, Türkiye’nin Balyoz yargılamasında İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi’nin keyfi tutuklama, âdil yargılama ve savunma hakkına dair üç maddesini ihlal ettiğine hükmedildi. BM, Türkiye’den sanıkların durumlarının telafi edilmesini istedi ve tazminat hakkı doğduğunu açıkladı. Sanıkların avukatı, </span><a class="keywords" target="_blank" title="Washington" href="http://www.hurriyet.com.tr/index/washington" style="outline: none; border: 0px; color: rgb(0, 37, 108); text-decoration: none; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.200000762939453px;">Washington</a><span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.200000762939453px;">’ın ünlü uluslararası insan hakları savunucularından Jared Genser, “Bu karar, sözde yargılama konusunda adalet adına açık bir zaferdir” dedi. <br /> </span> <p class="MsoNormal" style="line-height: 13.65pt; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana, sans-serif;">Hürriyet’in edindiği 16 sayfalık kararda, Türkiye’nin Balyoz yargılamasında İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi’nin keyfi tutuklama, âdil yargılama ve savunma hakkına dair üç maddesini ihlal ettiğine hükmedildi. BM, Türkiye’den sanıkların durumlarının telafi edilmesini istedi ve tazminat hakkı doğduğunu açıkladı. Sanıkların avukatı, <a href="http://www.hurriyet.com.tr/index/washington" target="_blank" title="Washington"><span style="color:#00256C;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0cm;padding:0cm;text-decoration:none;text-underline: none">Washington</span></a>’ın ünlü uluslararası insan hakları savunucularından Jared Genser, “Bu karar, sözde yargılama konusunda adalet adına açık bir zaferdir” dedi. <o:p></o:p></span></p> <table class="MsoNormalTable" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="246" style="width:184.5pt;mso-cellspacing:0cm;background:#DAE6F6;border:solid #BFCEE4 1.5pt; mso-yfti-tbllook:1184;mso-padding-alt:0cm 0cm 0cm 0cm"> <tbody> <tr> <td style="border:none;padding:6.0pt 0cm 0cm 6.0pt"> <p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; line-height:13.65pt"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> <o:p></o:p></span></p> </td> </tr> <tr> <td style="border:none;padding:3.75pt 0cm 0cm 6.0pt"> <p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; line-height:13.65pt"><b><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";color:#CA3232;mso-fareast-language: TR">‘ULUSLARARASI BİR ZAFER’</span></b><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></p> </td> </tr> <tr style="mso-yfti-irow:2;mso-yfti-lastrow:yes;height:18.0pt"> <td width="246" style="width:184.5pt;border:none;padding:0cm 6.0pt 0cm 6.0pt; height:18.0pt"> <p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; line-height:13.65pt"><b><span style="font-size: 9pt; font-family: Arial, sans-serif;">Emekli Orgenekal Ergin Saygun'un kızı Ece Saygun:</span></b><span style="font-size: 9pt; font-family: Arial, sans-serif;"><br /> <br /> “Bana göre bu ailelerin zaferi ve kadınların zaferi. Bana göre bu dava çok uzun soluklu bir dava. Biz hayatlarımızı adadık bu davaya. Adım adım, emek emek haklılığımızı herkese anlatacağız.” <br /> <br /> <b>Kara Harp Akademisi Komutanı Tümgeneral Ahmet Yavuz'un oğlu ve avukatı Selim Yavuz:<br /> </b><br /> “Artık mızrak çuvala sığmamaktadır. BM bile böyle bir karar alabildiğine göre konu uluslararası kamuoyunda da ciddi anlamda tartışmalı haldedir. Yargıtay'ın artık bu ayıbı temizlemesi gerekir.” <br /> <br /> <b>Emekli Tümgeneral Ali Deniz Kutluk'un kızı Nil Kutluk: </b><br /> <br /> “Uluslararası anlamda bu bir zafer. BM bizim gönderdiğimiz talebe karşı bir değerlendirmede bulundu. Bizim iddialarımızın haklı olduğunu gördü. Hükümetten de bir an önce bir çözüm getirmesini istedi. Normal şartlarda, uluslararası anlaşmalara da tabi olduğumuza göre bunun dikkate alınması gerektiğini düşünüyorum.”<o:p></o:p></span></p> </td> </tr> </tbody> </table> <p class="MsoNormal" style="line-height: 13.65pt; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> <br /> BİRLEŞMİŞ Milletler İnsan Hakları Komisyonu bünyesinde kurulan ve ülkelerdeki yargılamalarda insan hakları ihlallerini araştıran Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin Balyoz yargılamasında sanıkların haklarını ihlal ettiğine hükmetti. Grubun dün taraflara bildirdiği tarihi kararda, Balyoz Davası’nda “İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi”nin keyfi tutuklama, âdil yargılama ve savunma hakkına dair üç kritik maddesi ile“Kişisel ve Siyasal Haklar Uluslararası Sözleşmesi”nin yine keyfi tutuklama ve âdil yargılamaya ilişkin iki maddesine uyulmadığına karar verildi. Grup, Türkiye Cumhuriyeti’nin sanıkların durumunu telafi etmesini istedi. Ve sanıkların, oluşan mağduriyetin ardından tazminat hakkı olduğuna karar verdi.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height: 13.65pt; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><b><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana, sans-serif;">VARDİYA BİZDE</span></b><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height: 13.65pt; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana, sans-serif;"> Geçen hafta Yargıtay’da temyiz duruşmaları başlayan ve aralarında emekli Oramiral Özden Örnek, emekli Orgeneral İbrahim Fırtına gibi eski kuvvet komutanlarının da bulunduğu, birçoğu hükümeti devirmeye teşebbüs etmekten müebbet hapis cezasına çarptırılan 361 sanıklı dava için Birleşmiş Milletler’e başvuruyu, sanık yakınlarının kurduğu “Vardiya Bizde” platformu geçen sene yapmıştı. Balyoz’daki 250 sanığın yakınları adına açılan dosyayı ise Burmalı Aung San Suu Kyi ve halen Çin'de hapiste tutulan insan hakları savunucusu ve edebiyatçı Liu Xiaobo'nun da avukatı olan, Washington'ın en bilinen uluslararası insan hakları savunucularından Jared Genser hazırlamıştı.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height: 13.65pt; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><b><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana, sans-serif;">16 SAYFALIK MÜTALAA</span></b><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height: 13.65pt; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana, sans-serif;">Bağımsız hukuk uzmanlarından oluşan çalışma grubunun Türkiye’den de açıklama alarak 29 Nisan-3 Mayıs tarihleri arasındaki 66’ıncı oturumunda yaptığı değerlendirmenin ardından oluşturduğu 16 sayfalık 6/2013 numaralı mütalaa dün taraflara iletildi. Ülkeler açısından bağlayıcılığı olmayan ancak sembolik anlamı çok önemli kararda da Türkiye’nin Balyoz yargılaması sırasında ihlal ettiği maddeler teker teker sıralandı. Bu maddelere ilişkin yapılan ihlalin ardından da sanıkların “Kişisel ve Siyasal Haklar Uluslararası Sözleşmesi”nin 9’uncu maddesi 5’inci paragrafına göre hukuksuz tutuklama kurbanlarının tazminat hakkı olduğuna hükmetti.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height: 13.65pt; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><b><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana, sans-serif;">250 SANIK BAŞVURDU</span></b><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height: 13.65pt; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana, sans-serif;">Komisyona yapılan başvuruda, sanık yakınları, davadaki delillerin sahte olduğunu belirtip, mahkemenin bu delillerin gerçekliğinin incelenmesi için yapılan müracaatı reddettiğini belirtmişti. Çalışma Grubu da hazırladığı mütalaada Türk Hükümeti’nin belirtilen ihlallere ilişkin bir cevap vermediğini belirtti. Grup, bu nedenle Türk Hükümeti’nden başvuruyu yapan 250 Balyoz sanığının durumunu, “İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi” ve “Kişisel ve Siyasal Haklar Uluslararası Sözleşmesi”ne uygun biçimde düzeltmesini istedi.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height: 13.65pt; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><b><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana, sans-serif;">DERHAL SALIVERİLMELİLER</span></b><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height: 13.65pt; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana, sans-serif;">Avukat Jared Genser, kararın ardından şunları söyledi: “Bu karar, sözde yargılama konusunda adalet adına açık bir zaferdir. Türkiye Hükümeti Çalışma Grubu’nun karşısına geçip yaptığımız başvuruyu 45 sayfalık bir bilgilendirme notu ve binlerce sayfalık kanıtlarla çürütmeye çalıştı. Hukukun her maddesinde davayı kaybetmesinin ardından, Türk Hükümeti sanıkları derhal salıvermeli.”<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height: 13.65pt; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><b><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana, sans-serif;">BEŞ ÜYELİ KOMİSYON</span></b><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height: 13.65pt; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana, sans-serif;">Balyoz başvurusunu değerlendiren Birleişmiş Milletler İnsan Hakları Komisyonu’na bağlı çalışan grubun beş üyesi vardı. Şili, Norveç, Senegal, Pakistan ve Ukrayna’dan seçilen Hukuk uzmanlarının dosyayı ele almaları bir yılı aşkın bir zaman aldı.<br /> <br /> </span><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; color:red;mso-fareast-language:TR">İşte ihlal edilen maddeler</span></b><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana, sans-serif;"><br /> <br /> <b>Kişisel ve Siyasal Haklar Uluslararası Sözleşmesi</b><br /> <br /> Madde 9: Herkesin özgürlük ve kişisel güvenlik hakkı vardı. Kimse keyfi gözaltı ve tutuklamaya maruz bırakılamaz.<br /> Madde 14: Herkes mahkeme önünde eşittir. Hakkında suçlama olan herkes âdil, tarafsız ve bağımsız bir yargılamaya tabi tutulmalıdır.<br /> <br /> <b>İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi</b><br /> <br /> Madde 9: Kimse keyfi gözaltı, tutuklama ve sürgüne maruz bırakılamaz.<br /> Madde 10: Herkes bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından eşit ve âdil yargılama hakkına sahiptir.<br /> Madde 11: Hakkında bir suçlama olan herkesin savunması için gerekli tüm garantiler sağlanmış biçimde açık bir mahkemede suçluluğu ispat edilinceye kadar suçsuz sayılma hakkı vardır.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>