Balyoz ve Ergenekon davalarında görev almış hakimler, ‘kumpas’ tartışmaları üzerine Meclis’te bir araştırma komisyonu kurulabileceğine dikkat çekerek, ‘Davet edilirsek, gider bildiklerimizi anlatırız’ dedi Ergenekon ve Balyoz davalarında görev alan ve sanıklar hakkındaki tutukluluk kararlarına yaptıkları itirazlar sonrasında görevlerinden uzaklaştırılan hakimler, Mecliste bir araştırma komisyonu kurulması halinde, ‘kumpas’ tartışmalarını aydınlatmaya hazır olduklarını söyledi. ‘TBMM’DE KOMİSYON KURULSUN’ Aydınlık gazetesinden Gamze Çınlar'ın haberine göre, Balyoz davasında görev yapmış bir hakim, “Meclis Araştırma komisyonu kurulsun, komisyon o mahkemelerde görev yapmış savcıları ve hakimleri dinlesin. ‘Milli orduya kumpas kuruldu’ deniyor, bu konuyu en iyi orada görev yapmış yargıçlar bilir” diye konuştu. ‘KÜRSÜLERDEN BAĞIRMAK YETMEZ’ Ergenekon davasının görüldüğü 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin ilk başkanı olan Köksal Şengün de, “paralel yapıyı” ortaya çıkarma görevinin öncelikle devleti yönetenlerde olduğunu ifade etti. “Bas bas kürsülere çıkıp da bağırmakla olmaz, kim suçluysa çıksın ortaya” diyen Şengün, şöyle devam etti: “Mecliste bir komisyon kurulursa, öncelikle konuşması gereken insanlar, bu konuyu aylardır dillendirenler olmalıdır. ‘Paralel yapı’ dediğiniz insanlarla siz 11 yıldır birlikte çalıştığınıza göre bizden daha çok bilmeniz gerekir. Eğer bize görev düşerse, onun gereğini yaparız. Bildiklerimizi anlatırız. Devletin bir kurumu beni çağırırsa, öyle birilerinin yaptığı gibi gitmemezlik etmem. Bu Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak görevim.” ‘HUKUKUN GEREKTİRDİĞİNİ YAPARIZ’ Balyoz davasında tutuklu sanıkların serbest bırakılması yönünde verdiği muhalefet şerhleriyle gündeme gelen Askeri Casusluk davasının da görüldüğü 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Başkanı’yken görevden ayrılan Şeref Akçay ise, konuyla ilgili “Hukuk neyi gerektiriyorsa, yaparız” ifadelerini kullandı. HAKİM BASKI GÖRMÜŞTÜ Balyoz davasında sanıkların tutukluluğa itirazlarını reddeden İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 15 Nisan 2011 tarihli ‘İtirazın Reddi Kararı’nda, Mahkeme Başkanı Şeref Akçay’in muhalefet şerhinde şu ifadeler yer almıştı: “Kamuoyuna mal olmuş bu davalar nedeniyle yazmış olduğum muhalefet şerhlerinden dolayı bulunduğumuz adliyede birtakım meslektaşlarım selam vermeyi dahi kesmiştir. Bunun gibi daha önce verilen yakalama kararlarının kaldırılmasına ilişkin karardan sonra ‘Sizin de dangalak bir kararınız gelecek’ diyen hakim de mevcuttur. Yine mahkememiz üyelerinden de nezaket kurallarını aşan tutum ve davranışlar içerisine girdikleri ve işi en son başkan ile konuşmama aşamasına getirdikleri görülmüş olup bu hususların da kamuoyunca bilinmesinde yarar olduğu görüşündeyim.” Köksal Şengün ise T 24 internet sitesine verdiği söyleşide, Ergenekon davasında dijital delillere ilişkin yeterli bir araştırma yapılmadığını, mahkeme sürecince tanık yerine hep gizli tanık dinlendiğini, Ergenekon iddianamesinin okunmadan kabul edildiğini aktarmıştı. Odatv.com