BARO SEÇİMLERİ ve TBB.nin YETKİLERİ.... -TBB.YENİ KURULAN BAROLARA; ANAYASA MAHKEMESİNDEKİ DAVA SONUNA KADAR olan SÜREÇTE ONAY VERMEYEBİLİR..... -BARO SEÇİMLERİ; ÖNCEKİ YASAL DÜZENLMEYE GÖRE YAPILMALIDIR....Anayasanın 67./ son Maddesinin Düzenlemesi Gereğidir. Bir Kamu Görevi olan AVUKATLIK Mesleği Örgütü olan İl Barolarının SEÇİMLERİ; Ekim-2020 tarihinde yapılacaktır. Daha önceki yorumlarımda da bu konuyu ele aldım ve Yasal sınırlar içinde kalarak Bilgiler sundum... İL BAROLARI; Avukatlık Yasası içinde getirilen Düzenleme ile oluşan bir KAMU Meslek Örgütüdür. Yönetimleri SEÇİM ile gelir ve Seçim ile de giderler...Bu Seçimler İKİ Yılda bir yapılır. Sonu -0 ve çift rakamlı yıllarda- yapılır. İl Barolarının Seçimlerinde belirlenen DELEGASYONDA; TBB Yönetimini belirler... xxxx Barolar ve biz Av.lar olarak; Önümüzde iki önemli SIKINTI vardır. Avukatlık Yasasında yapılan ve 15 Temmuz 2020 günü yürürlüğe giren yeni YASA; İl Barosuna kayıtlı Avukat sayısı ile oranlı bir DELEGASYON Üyeleri belirlerken; bu sayı sınırlandırıldı. 50.000 civarında Üyesi olan İstanbul Barosu ile 50 civarında Üyesi olan Hakkari Barosu hemen hemen aynı sayıya yakın DELEĞE belirleyerek; TBB. SEÇİMLERİNE Katılacak. Bu düzenleme; Temsilde ADALET SİSTEMİNİ zedelemektedir. Her BARO; Üye sayısı oranında TBB. Toplantılarına Delege ile katılır. Diğer önemli sıkıntı ise; İstanbul-Ankara-İzmir ve Antalya İllerinde kurulan veya Kurulmakta olan 2. veya 3. BAROLAR.... Medya Haberlerine göre; İstanbul İlimizde İkinci Baro Çalışması son şeklini almış ve TBB.ne de ONAY için TALEPTE Bulunmuşlardır. Yani Bu İllerimizde KURULACAK Olan BAROLARIN; Kuruluş Bildirgeleri ve Talepleri TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ' NCE incelenerek KARAR VERMELERİ Gerekir. Ancak; BU YASANIN İPTALİ için ANAYASA MAHKEMESİNE DAVA Açılmıştır....Anayasa Mahkemesi Kararının BEKLENMESİ Gerekir. TBB Yönetim KURULU; Bu KONUDA BİR KARAR VEREBİLİR. Ve Kurulan Yeni Barolar Beklemeye alınır....TBB Yönetim Kurulunun vereceği ve bazı sıkıntıları-tartışmaları durduracak en güzel ve HUKUK Kokan bir KARAR Olur. xxxxx Ekim 2020 tarihinde Yapılması gereken İL BAROLARI SEÇİMLERİNE Gelince.... Bir komşusu HOCA-NASRETTİN'e gelmiş... " Hocam; Sizin inekle bizim inek merada otlarken tokuşup-kavğa ettiler. SİZİN inek ,bizim İneğinin karnını yırtarak öldürdü..." HOCA-NASRETTİN; " Komşu bunlar hayvan...akılları zayıf...Olur böyle Vakalar..." der. Komşu; " Yok Hocam...Bizim inek, sizin ineği öldürdü..." demiş... HOCA-NASRETTİN; kavuğunu düzeltmiş..." İş değişti...Dur bakalım şu KARA KAPLI KİTAP; ne diyor ? " xxxxxxx Evet...Avukatlık Yasasında değişiklik yapıldı ve BARO SEÇİMLERİ ile ilgili Yeni düzenlemeler geldi... Ama....Bizim, AK KAPLI KİTAP olan ANAYASAMIZ Ne DİYOR? Bir O'NA Bakalım..... " ANAYASANIN 67. MADDESİNİN SON FIKRASI.... ( Ek fıkra:3/10/2001-4709 /24 md.) Seçim kanunlarında yapılan değişiklikler, yürürlüğe girdiği tarihten bir yıl içinde yapılacak olan seçimlerde uygulanmaz." Bu düzenleme Anayasamıza 2001 yılında getirildi. Merhum ÖZAL; Seçim Yasasında, Seçime yakın bir süreçte sık sık değişiklikler yapıyordu. Merhum ECEVİT; Sayın Mesut YILMAZ ve Sayın BAHÇELİ, Koalisyon Hükümetleri döneminde ; bu sıkıntıları gidermek için de Anayasanın 67. Maddesine bu düzenlemeyi son FIKRA olarak DÜZENLEDİLER. BAZI HUKUKÇULARIMIZ; " EFENDİM ANAYASADAKİ BU DÜZENLEME, TBMM ÜYELERİ ve YEREL YÖNETİM SEÇİMLERİNDE UYGULANIR. BAŞKA SEÇİMLERDE UYGULANMAZ..." görüşündeler... Anayasamız bu düzenlemeyi; Dördüncü Bölümü olan; "Siyasi Haklar ve Ödevler " bölümünde düzenlemiştir. Anayasanın 67. Maddesinin başlığı ise; "II. Seçme, seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakları " bölümünde düzenlemiştir. Tüm Meslek Odaları SEÇİMLERİ; Siyasi bir faaliyettir. Kaynağını da Anayasanın bu düzenlemesinden almaktadır. Yine Anayasanın 67. Maddesinin 6 .fıkrası ise; "23.7.1995 de 4121 sayılı Yasa ile getirilmiştir. Madde metni aynen; " Seçim kanunları, temsilde adalet ve yönetimde istikrar ilkelerini bağdaştıracak biçimde düzenlenir." Avukatlık Yasasında SEÇİMLERLE ilgili düzenleme de; aynı zamanda Anayasanın 67/6 fıkrasına da aykırıdır. Temsilde ADALET ve YÖNETİMDE İSTİKRAR İlkelerini bağdaştırması gerekir. xxxxxx Bu durumda; EKİM 2020 de YAPILACAK OLAN ; tüm İL BAROLARI SEÇİMLERİNDE; Yeni DEĞİŞİKLİK UYGULANAMAZ... Önceki ve DEĞİŞTİRİLEN Düzenlemenin uygulanması gerekir. Aksi bir durum ve uygulama ise; Anayasanın 67/son Fıkrasındaki düzenlemeyi İHLAL olur... Anayasamız; bu Düzenlemesi ile; BU DÜZENLEMENİN( 67/son fıkrası), TBMM Seçimlerinde UYGULANACAĞI veya YEREL YÖNETİM SEÇİMLERİNDE UYGULANACAĞINI Düzenlememiştir. " SEÇİM KANUNLARINDA...." düzenlemesini getiriyor. SEÇİMLERLE ilgili bir ayrım yapmıyor...Sendika Seçimlerinde, MESLEK Odaları Seçimlerinde , Siyasi Partilerin Organlık Seçimlerinde ve Baro Seçimlerinde; Anayasanın bu düzenlemesi " engel değildir..." de demiyor. Anayasamızın 67/son Fıkrasındaki düzenleme Endişeye yer vermeyecek kadar da açıktır. Bu Fıkradaki düzenleme ve düzenlemenin Anayasaya konmasının AMACI Tüm Seçimlerin Adaletli yapılmasıdır. Hatta; 1980 öncesi; Meslek Odaları ve Siyasi Partilerin Organlık Seçimleri SEÇİM KURULU HAKİMLERİN Yönetiminde yapılmazdı. Kongreye giden Kurumlar; Seçimleri kendi oluşturdukları DİVANLARI yapardı. Bu SEÇİMLER Önemli görüldüğü için de; SEÇİM HAKİMLERİNİN Uhdesine bırakıldı. Evet....Sonuç olarak; 1- TBB YÖNETİMİ; Alacağı bir KARAR ile Anayasa Mahkemesi Kararının Beklenmesine ve Karar sonucu; Yeni Kurulan Baroların Talebin gereğine karar vermelidir. 2-Önümüzdeki EKİM Ayı İçindeki Süreçte yapılacak olan İL BAROLARI SEÇİMLERİNDE; Yeni Yasal düzenleme değil; Önceki düzenleme Anayasa Hükmü gereği BİR YIL yürürlükte olduğundan; Önceki Yasa kuralları uygulanarak SEÇİMLER Yapılmalıdır. Saygı ile... devam ediyorum... Turan Ateş