<div>Hürriyet'in haberine<a target="_blank" title="" href="http://www.hurriyet.com.tr/gundem/26157141.asp"> göre </a>Ankara Barosu, Atatürk Orman Çiftliği’nde (<a title="En Son AOÇ Haberleri" href="http://www.samanyoluhaber.com/haberleri/AO%C3%87" style="text-decoration:none;color:#000"><b>AOÇ</b></a> ) inşaat halindeki yeni <a title="En Son Başbakanlık Haberleri" href="http://www.samanyoluhaber.com/haberleri/Ba%C5%9Fbakanl%C4%B1k" style="text-decoration:none;color:#000"><b>Başbakanlık</b></a> binasıyla ilgili <a title="En Son Anayasa Mahkemesi Haberleri" href="http://www.samanyoluhaber.com/haberleri/Anayasa-Mahkemesi" style="text-decoration:none;color:#000"><b>Anayasa Mahkemesi</b></a> ’ne (AYM) başvurarak,<b> Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve anayasadaki “Çevre hakkının ihlal edildiği”ni gerekçe olarak sunacak.</b> İdari yargı kararına rağmen inşaatın sürdüğü belirtilerek, <b>“etkili yargı yolu olmadığı</b>” da vurgulanacak.</div> <div><b><br /> </b></div> <div><b>BİREYSEL BAŞVURU HAKKI</b></div> <div></div> <div>Ankara Barosu Başkanı Sema Aksoy, konuyla ilgili Hürriyet Gazetesi'ne şu açıklamalarda bulundu: “Çevre hakkı, anayasada güvence altına alınıyor. Karar bu çerçevede değerlendirilmelidir. Bu kapsamda AOÇ ile ilgili yürütmeyi durdurma yönündeki <b>yargı kararlarının idare tarafından uygulanmadığı açık olduğundan davanın taraflarının ve Ankara’daki her vatandaşın AYM’ye bireysel başvuru hakkı bulunuyor.</b> Davanın taraflarından olan Ankara Barosu olarak AYM’ye başvuruyoruz.” </div> <div></div> <div><b>TEMYİZ MANEVRASI</b></div> <div></div> <div>Ankara 11’inci İdare Mahkemesi, Başbakanlık binasının içinde bulunduğu alanın tarihi SİT statüsünün değiştirilmesi kararına karşı çıkmıştı. <b>Yargı kararına rağmen hem Başbakanlık hem de Ankapark’taki inşaat sürerken, </b>Kültür ve Turizm Bakanlığı, mahkeme kararını temyize götürdü. TMMOB, temyiz sürecindeyken inşaatın durdurulması için bakanlığa yazı gönderdi. Bakanlık ise “Temyiz sürecinin tamamlanmasını bekliyoruz” dedi.</div> <div></div> <div><b>Twitter umut oldu</b></div> <div><b><br /> </b></div> <div>AYM, idare mahkemesinin yürütmeyi durdurma kararına rağmen Twitter’ın 14 gündür açılmadığı ve ne zaman açılacağının de belirsiz olduğuna dikkat çekerek, bu durumu <b>“ifade özgürlüğünün ihlali” </b>saymıştı. AYM, üç bireysel başvuru üzerine “ihlalin” derhal giderilmesine karar vermişti. Anayasanın 153’üncü maddesine göre bağlayıcı olan AYM kararı TİB, BTK ve bakanlığa tebliğ edildikten 24 saat sonra Twitter’a erişim yasağı kaldırıldı. <b>Aynı yola Ankara Barosu idari yargı kararına rağmen inşaatı süren yeni Başbakanlık binası için de başvuruyor.<br /> <br /> <br /> <br /> samanyoluhaber<br /> </b></div>