AİHM, Tazminat Komisyonu'nun başvurular için tüketilmesi gereken bir iç hukuk yolu olduğuna karar verdi. <br /> <br /> Terör örgütüyle bağlantılı oldukları gerekçesiyle yargılanan Mahmut Han, Nihat Kasun, Cemal Kilikli ve Müdür Turgut, haklarında 2001 yılında verilen kararları temyiz ettiklerini, ancak temyiz davasının henüz sonuçlanmadı.<br /> <br /> Bu nedenle makul sürede yargılanma haklarının ihlal edildiğini iddia ederek, AİHM'e başvurdu.<br /> <br /> Ancak AİHM, şikayeti iç hukuk yollarının tüketilmemesi sebebiyle reddetti.<br /> <br /> Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, mahkeme önünde derdest, 23 Eylül 2012 öncesinde yapılmış ve henüz hükümete bildirilmemiş başvurular için tüketilmesi gereken bir yol olduğuna karar verdi. Türkiye'den yapılan başvuruyu bu iç hukuk yolu tüketilmediği için reddetti.<br /> <br /> Mahkemenin kararında, başvuruların, tazminat verilmesi suretiyle çözülmesine dair 6384 sayılı kanun'un tbmm tarafından kabul edildiği belirtildi.<br /> <br /> 6384 sayılı avrupa insan hakları mahkemesine yapılmış olan bazı başvuruların tazminat ödenmek suretiyle çözümüne dair kanun, 19 ocak 2013'de Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdi.<br /> <br /> <br /> <br /> <div class="kaynak"> <div class="haberkaynak">Haber Kaynağı: CNN Türk</div> </div> <br />