Bakan Tunç, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, hakim ve Cumhuriyet savcılarının yargı etiği ilkeleri çerçevesinde, tüm faaliyetlerinde uygunsuz davranışlardan kaçınmak zorunda olduğunu belirtti.

Tunç, açıklamasında şu ifadeleri kullandı: "Bu kapsamda, İzmir Adli Yargı Adalet Komisyonu Başkanı hakkında kamuoyuna yansıyan görüntüler ve iddialarla ilgili olarak Hakimler ve Savcılar Kurulunca inceleme ve soruşturma başlatılmıştır. Ayrıca ilgilinin, İzmir Adli Yargı Adalet Komisyonu Başkanlığı yetkisi sonlandırılmıştır."

https://www.haberturk.com/

https://www.kelkitgazetesi.com/8inci-yargi-paketi-tbmm-adalet-komisyonunda-kabul-edildi

BAKAN TUNÇ'TAN 8. YARGI PAKETİ AÇIKLAMASI!

''Yargı Hizmetlerinin Etkinliğinin Artırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'' için geri sayım devam ediyor.

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, TRT Haber canlı yayınında gündeme dair değerlendirmelerde bulundu.

8. Yargı Paketi olarak adlandırılan yeni yargı paketine ilişkin Bakan Tunç, taslağın hazır olduğunu, yerel seçimlerden önce yasalaşmasını ümit ettiğini bildirdi.

SEÇİMDEN ÖNCE YASALAŞMASI BEKLENİYOR!

Bakan Tunç, "8. Yargı Paketimizin taslağını Meclis grubumuza ilettik. Orada tartışmalar, konuşmalar devam ediyor. Milletvekillerimiz çalışıyorlar ve teklif aşamasına gelmek üzere. Yaklaşık 70 maddeyi buluyor. Özellikle yargının etkinliğini, yargı hizmetlerinin etkinliğini arttırmaya yönelik önemli düzenlemeler var. Yine ceza adaletiyle ilgili önemli düzenlemeler var. İnşallah Meclis seçim için ara vermeden önce görüşülüp yasalaşacağını ümit ediyoruz." değerlendirmesinde bulundu.

Daha önceki 7 pakette temel hak ve özgürlükleri öne alan, yargı hizmetlerinin etkinliğini arttıran önemli mevzuat düzenlemelerinin hayata geçirildiği söyleyen Tunç, pakette temyiz ve itiraz sürelerine ilişkin tekliflerinin de bulunduğunu bildirdi.

Bakan Tunç, "Bütün mahkemelerde temyiz ve itiraz sürelerinin yeknesak hale getirilmesini sağlıyoruz. 'Tebliğ mi tefhim mi' bunu da ortadan kaldırarak, tebliğden itibaren başlayacak ve 2 haftalık süre diyoruz. Burada yeknesak bir uygulamayı getirmek istiyoruz." ifadelerini kullandı.

DENETİMLİ SERBESTLİKTE ORANSAL DÜZENLEME

Toplumda cezasızlık algısının yaygın olduğunu belirten Bakan Tunç, yeni yargı paketinde bu duruma ilişkin düzenlemeler de bulunduğuna dikkat çekerek, şöyle devam etti:

"Bu algıyı ortadan kaldırmamız lazım. Düzensizlik algısını ortadan kaldıracak düzenlemelerimiz var. İki yıl ceza almışsa birisi, bir yıl sonra koşullu salıverme süresi dolar. Koşullu salıverme süresi bir yıl olduğunda denetimli serbestlik süresi de bir yıl, o zaman iki yıldan yatacak hiçbir ceza kalmaz. Dolayısıyla iki yıl ceza alan hiç cezaevinde kalmamış olur. Böyle bir durum da tabii özellikle cezası iki yılın altında, üç yılın altında suçlar bakımından 'suç işledi, yanına kar kaldı' şeklinde bir algı var. Burada yaptığımız düzenleme, bir yıllık maktu denetimli serbestlik yerine oran getirmek istiyoruz."

Yapılacak yeni düzenleme ile bir yıl ceza alan kişinin 6 aylık koşullu salıverme oranın sadece 5'te 1'lik kısmının denetimli serbestlik olmasını istediklerini belirten Tunç, "Yani bunun en az 5 ayını cezaevinde kalmış olsun diyoruz. Taslakta önerimiz bu. Tabii ki milletvekillerimizin takdirinde."

TEMYİZ SÜRELERİNE DÜZENLEME

Yeni yargı paketinde temyiz sürelerine ilişkin düzenlemelerin de yer alacağına vurgu yapan Tunç, mevcut düzenlemede, iş, hukuk, ceza mahkemelerinde 7, 8, 15 gün gibi farklı temyiz, itiraz süreleri bulunduğunu hatırlattı. Adalet Bakanı Tunç, "Artık bu sorular da ortadan kalkmış olacak. Tek bir yanıt olacak. İki hafta. Bütün davalarda itiraz ve temyizde süre iki hafta olacak. Diyoruz ki, tebliğden itibaren başlasın süre ve iki hafta içinde temyiz edebilsin." dedi.Bakan Tunç ayrıca, yeni yargı paketiyle Anayasa Mahkemesinin (AYM) pilot kararı gereği, makul sürede yargılama yapılmadığı iddialarıyla ilgili başvurular için Tazminat Komisyonu kurulacağını da bildirdi.Bakan Tunç, Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği bazı usul düzenlemeleri olduğunu, buna ilişkin de yeni yargı paketinde çalışıldığını belirtti.

8. YARGI PAKETİ NE ZAMAN YÜRÜRLÜĞE GİRECEK?

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, 8. Yargı Paketi'ne ilişkin daha önce yaptığı açıklamada "Takvim çok uzamaz. Seçim takvimi içerisindeyiz şu anda ama Meclis seçim için tatile ayrılmadan, ara vermeden, şubat sonu gibi, marta kalmaz, şubat ortaları gibi Mecliste görüşülür." ifadelerini kullanmıştı.

YARGI PAKETİNDE GENEL AF VAR MI?

8. Yargı Paketi içeriğinde mahkumlara genel af düzenlemesinin yer alıp almayacağına dair soruyu cevaplayan Adalet Bakanı Yılmaz Tunç böyle bir çalışmanın gündemde olmadığını belirtti.

8. YARGI PAKETİ MADDELERİ VE İÇERİĞİ

Beklenen konular şöyle:

24 Ocak 2024 tarihi itibarıyla evlenen kadınlar, eşinin soyadı yerine artık yalnızca kendi soyadını taşıyabilecek.

Anneye, baba ile çocuk arasındaki soybağının reddi davasını açma imkânı tanınacak.

Çocuk evlat edinenlerin adları, evlatlığın kimliğine ana ve baba adı olarak yazılabilecek.

1 Nisan 2024 tarihinden sonra verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararlarına karşı istinaf mahkemesine başvurulabilecek.

Hapis cezası gerektiren suçlarda ön ödeme miktarının hesaplanmasında bir gün karşılığı olarak belirlenen 30 TL, 100 TL'ye yükseltilecek.

Doğrudan verilen adli para cezalarında kesinlik sınırı 3 bin TL'den 15 bin TL'ye çıkarılacak.

Hükümlünün koşullu salıverilme süresinin beşte birini denetimli serbestlikte geçirmesi sağlanacak. Böylelikle, her hükümlü cezasının en az yüzde 40'ını cezaevinde çekecek.

Denetimli serbestlik süresi 3 yılla sınırlandırılacak.

Hükümlülerden 0-6 yaş grubunda çocuğu bulunan kadınlar, maruz kaldığı ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyenler ve 70 yaşını bitirmiş olanlar, koşullu salıverilme için cezaevlerinde geçirmeleri gereken sürenin beşte üçünü ceza infaz kurumlarında geçirmeleri halinde denetimli serbestlikten yararlanabilecek.

Kadına şiddetle mücadele kanununda düzenlenen zorlama hapsine itiraz yoluna ilişkin düzenleme yapılacak.

Makul sürede yargılanma hakkının ihlâl edildiği iddiasıyla yapılmış ve kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla AYM'de derdest olan bireysel başvurular ile AYM'nin incelemenin sürdürülmesini haklı kılan bir neden görülmediği gerekçesiyle düşme kararı verdiği bireysel başvurular bakımından da Tazminat Komisyonu'na başvuru imkânı getirilecek.

Hakkında ikinci defa tekerrür hükümleri uygulanan hükümlüler, cezalarının dörtte üçünü infaz kurumunda iyi hâlli olarak geçirmeleri halinde koşullu salıverilmeden yararlanabilecek. Halihazırda ikinci defa mükerrer olanlar şartlı tahliyeden yararlanamıyor; cezalarının tamamı kadar süre cezaevlerinde kaldıktan sonra tahliye olabiliyorlardı. Teklifle mahkumların ikinci defa mükerrer oldukları cezalarının tamamı kadar değil, dörtte üçü kadar cezaevinde kalmalarının önü açılacak. Denetimli serbestlikten yararlanamayan ikinci kez mükerrer olan hükümlüler denetimli serbestlikten de yararlanabilecek.

Mesleğinde 20 yıl kıdeme sahip hukukçular, sınavsız olarak arabulucu olabilecek.

İcra ve İflas Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanununda değişiklik yapılarak, parasal sınırlarda yeniden değerleme oranında artırma yapılması sonucunda belirlenen miktarlarda bin TL'nin altı dikkate alınmayacak.

Bölge adliye mahkemesinin kaldırma kararı üzerine ilk derece mahkemesince verilen kararlar ile Yargıtay'ın bozma kararı üzerine yeniden verilen kararlara karşı, ilk karar tarihinde geçerli olan parasal sınırlara göre istinaf ve temyize başvurulabilecek.

https://www.sabah.com.tr/fotohaber/yasam/8-yargi-paketi-son-dakika-2024-bakan-tunctan-flas-aciklama-8-yargi-paketi-ne-zaman-cikacak-maddeleri-neler-genel-af-var-mi/11https://www.sabah.com.tr/fotohaber/yasam/8-yargi-paketi-son-dakika-2024-bakan-tunctan-flas-aciklama-8-yargi-paketi-ne-zaman-cikacak-maddeleri-neler-genel-af-var-mi/11

Mahkeme dosyasına yansıyan bilgilere göre olay şöyle gelişti; Ticari ilişkileri bulunan Atmosphere Mağazacılık şirketi, Madame Cix firmasına 30 Kasım 2011 tarihli 35 bin TL tutarında kestiği çeki kargoyla gönderdi. Kargo firmasının aracından çek çalındı. Çekin çalınmasıyla ilgili savcılığa suç duyurusunda bulunuldu. Atmosfer Mağazacılık ve Madame Cix firmaları çekin iptali için dava açtı.

ÇEKİ BOZDURAMAYINCA İCRAYA VERDİLER

Bu sırada çeki eline geçiren kişiler çekin bedelini almak için bankaya gitti. Banka da çekte ödeme yasağı olduğundan dolayı ödeme yapmadı. Çeki eline geçirenler bankadan parayı alamayınca Bakırköy 7. İcra Müdürlüğü'nde icra işlemi başlattı. Bakırköy 6. Sulh Ceza Hakimliği çalıntı çek için el koyma kararı verdi.

İCRA TAKİBİNİN DURDURULMASINI İSTEDİLER

İcra Müdürlüğü, çekin çalıntı olduğunun belirtilmesi, çeke el koyma kararı ve ödeme yasağı kararı olmasına rağmen,  bu durumun bankayı ilgilendirdiği gerekçesiyle icra takibine devam etti. Savcılık da Yargıtay kararları bulunmasına rağmen çalıntı çek sebebiyle icra takibinin durdurulması yönünde tedbir kararı vermedi.

MAHKEME, ÇALINTI OLDUĞUNA DAİR İSPAT YOK

İki firma bu kez icra takibine itiraz için Bakırköy 10. İcra Hukuk Mahkemesi’ne başvurdu. Ancak mahkeme de takibin itirazını reddetti. Aynı çekle ilgili firmalar İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde tedbir talepli istirdat davası açtı. Mahkeme,“yaklaşık ispat kuralı gereği yeterli delil olmadığından” tedbir kararı vermedi.

ÇEKİNİZİ ÇALDIRMAYIN

Hukuki her yolu deneyen Madame Cix ve Atmosphere Mağazacılık firmaları çalınan çekten dolayı hacizle karşı karşıya kalmış durumda. Firma yetkilileri, “Maalesef çekini çaldıran vatandaşı koruyabilecek bir sistem yok. Çalınan çek ile ilgili iki firma haciz baskısıyla kötü niyetli kişilere ödemek zorunda kalıyor” dedi.

https://www.sozcu.com.tr/

HSK tarafından geçen yıl açığa alınan ve 7 ay boyunca görevi yaptırılmayan Yargıçlar Sendikası Genel Başkanı Ayşe Sarısu Pehlivan, “Kadın sayısının yetersizliği özellikle taciz ve kadın cinayetleri konusunda verilen kararların niteliği anlamında olumsuzluklara yol açıyor” dedi.

İstanbul Sözleşmesi’nden Cumhurbaşkanı Kararıyla Türkiye’nin çekilmesi tartışma yaratırken, hükümet yetkilileri kadına yönelik şiddetle mücadelede kararlılık sözü verirken, yargıyı işaret etti.

Bu mücadeleyi yapacak olan hâkim ve savcılar içerisindeki kadın sayısı Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) kayıtlarına yansıdı. Yargıdaki hâkim ve savcılar arasındaki kadın-erkek arasındaki dengesizlik dikkat çekti.

Yargıda 22 bin hakim ve savcı var

HSK’nin açıkladığı 2020 Faaliyet Raporu’na göre, 2020 yılı sonu itibarıyla yargıda, toplam 21 bin 772 hâkim ve savcı görev yapıyordu. Buna 12 Mart 2021’de yapılan kura töreniyle atanan 357 kişi daha eklenince, toplam sayı 22 bin 129’a yükseldi. 1998’de yalnızca 8 bin 676 hâkim ve savcı görev yapıyordu.

Yalnızca yüzde 36’sı kadın

Türkiye genelinde 31 Aralık 2020 tarihi itibari ile hâkim ve savcıların yüzde 36,2’ünü kadınlar, yüzde 63,8’ini erkekler oluşturdu.

2010’da hâkim ve savcıların yüzde 77,2’si (9 bin 27 kişi) erkek, yüzde 22,8’ini ise (2 bin 664) kadın hâkim savcılar oluşturuyordu. 2020’de ise yargının yüzde 63,8’i erkek, yüzde 36,2’si ise kadın olarak kayıtlara geçti. Erkek hâkim-savcı sayısı 13 bin 901’e yükselirken, kadın hâkim-savcı sayısı 7 bin 871 oldu. Yıllara göre erkek hâkim oranında düşüş, kadın hâkim oranında ise artış olduğu gözlendi.

Kadın hâkim sayısı erkeklere yaklaştı

Kadın hâkim oranında ise yıllara göre ciddi artış yaşandı. 2010’da hakimlerin (5 bin 91 kişi) yüzde 68,3’e erkek, (2 bin 359) yüzde 31,7’si ise kadınlardan oluştu. Kadın hâkim sayısının oranı 2020’de yüzde 46’ya (6 bin 855) yükselirken, erkek hâkim oranı yüzde 54’e düştü. Şuan Türkiye’de 8 bin 54 erkek hâkim var.

Kadın savcı sayısı yüzde 14,8

Savcılar içerisinde kadın erkek oranındaki uçurum ise yıllar içinde kapanamadı. 2010’da 3 bin 936 erkek savcı (yüzde 92,8) varken, sadece 305 kadın savcı (yüzde 7,2) görev yapıyordu. 2020’de kadın savcı oranı sadece bin 16 kişiyle yüzde 14,8’e yükseldi. Erkek savcı oranı ise yüzde 85,2’ye düştü.  Erkek savcı sayısı 5 bin 847 oldu.

“Kadın sayısının yetersizliği kararları etkiliyor”

Yargıçlar Sendikası Genel Başkanı, Yargıç Ayşe Sarısu Pehlivan, HSK’nin söz konusu istatistikleri 2017’de sendika adına yaptıkları başvurunun ardından raporlarına koyduğuna dikkat çekti. Kadın yargıç ve cumhuriyet sayısının azlığı veya yetersizliğinde sadece şu andaki iktidarın sorumluluğu bulunmadığını belirten Pehlivan,  şunları kaydetti:

“Ben 1989 yılında yargıçlık sınavına girdim ve yüzde 3 kadın kotası kullanılıyordu. Kadın adaylara cumhuriyet savcısı kurası çektirilmiyordu. Buna da kadınların gece otopsiye gidemeyecekleri gibi sebepler ileri sürüyorlardı, yani kadınları güçsüz ve yetersiz olduklarının altını çiziyorlardı. Her meslek grubunda olduğu gibi ‘Cam Tavan’ sendromu yaşatıyorlardı. Yani eril bir egemenlik sınırı çiziyor kadınların neyi yapıp neyi yapamayacaklarını da erkekler belirliyordu. Hala da Cam Tavan sendromu yaşatılıyor. Sonuç olarak kadın sayısının yetersizliği özellikle ceza mahkemelerindeki kararlarda taciz ve kadın cinayetleri konusunda verilen kararların niteliğini, kadının psikolojisini, çocuğun psikolojisini anlamakta zorluk yaşanması ile birlikte verilen kararların kamu vicdanında kabul görmesi anlamında olumsuzluklara yol açmaktadır.”

“Eril zihniyet izin vermiyor”

Kadın yargı mensuplarının günlük yaşamlarında da çözüm odaklı düşündüklerinden başsavcı ve komisyon başkanı olarak yetkilendirildiklerinde yargıdaki sorunları lokal bazda çözme konusunda daha yetkin olduklarını aktaran Pehlivan, “Ancak eril zihniyet buna izin vermemektedir. Kadın ne kadar kendi cinsiyetinden uzaklaşır ve ‘erkek gibi’ tanımlamasına yaklaşırsa ancak o kadar yer bulmaktadır” dedi.

“Yargıyı da kadınlar yönetirse sorunlar çözülür”

Pehlivan, HSK’daki kadın üye sayısı yalnızca bir olduğuna dikkat çekerek, şunları söyledi:

“Kadın üyenin ne kadar özgürlükçü olduğu da tartışılır. En basitinden ifade özgürlüğüne bakış açısı disiplin soruşturmalarında kullanmış olduğu oylardan bellidir. Tamamen karşıt düşünceye tahammülsüz olduğunu söylemek mümkündür. Vicdan özgürlüğü ve inanç özgürlüğünü kendi kalıplarının içerisinde kalmış olduğu görüntüsü vererek veya bu kalıplar içerisinde kalarak vermekte olduğunu görüyoruz. Söylenecek çok şey var ancak ne söylesek az geliyor ve eril bakış açısı sorunları maalesef çözmüyor. Dünyayı kadınlar değiştirecek dediğimiz gibi yargıyı da kadınlar yönetirse çözümleri üretecek ve sorunları çözecektir. Buna inanıyorum kadın meslektaşlarıma güveniyorum.”

“7 ay açıkta tutulmam mobbingdi”

Yargıçlar Sendikası Başkanı Pehlivan, ölüm orucunda olan Grup Yorum üyesi İbrahim Gökçek’in yaşatılmasını savunan paylaşımları nedeniyle 13 Ağustos 2020’de HSK tarafından açığa alınmıştı. 15 Kasım’da görevi iade edildiğini ve hakkındaki soruşturmanın sürdüğünü dile getiren Pehlivan, “Beni 7 ay görevden uzaklaştırdılar ve nihayetinde tedbir kararını kaldırarak göreve başlattılar. Tamamen bir psikolojik savaş ve mobbingdi. İstifa etmedim, emekliliğimi istemedim” dedi.

https://ankaragazetecisi.com/