Polisler tarafından etkisiz hale getirilen vatandaş'ın intihar girişimine istinaden henüz bir bilgi yok. Vatandaş ambulans ile hastaneye götürüldü.

Şüpheli A.Y'nin eski eşi Z.E'nin, "A.Y'nin FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol'un telefonla bildirdiği isimler hakkındaki dosyalarda para karşılığı tedbir kararlarını kaldırdığı ve takipsizlik verilmesini sağladığı" yönündeki ihbarı üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma tamamlandı.

Başsavcılık aralarında zabıt katibi A.Y'nin de bulunduğu 16 şüpheli hakkında, "silahlı terör örgütüne yardım", "rüşvet almak", "zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik", "suçluyu kayırma", "silahlı terör örgütüne üye olma" gibi suçlardan iddianame düzenledi.

İddianamede, Cumhuriyet savcıları A.T.G, B.T, Z.E. ile zabıt katibi E.D. mağdur sıfatıyla yer aldı.

Soruşturmanın A.Y'nin boşanma aşamasında olduğu eski eşi Z.E'nin savcılığa yaptığı ihbar üzerine başlatıldığı anlatılan iddianamede, "ihbar eden şüpheli" olarak eski eş Z.E'nin beyanlarına da yer verildi.

Z.E. ifadesinde, zabıt katibi A.Y'nin FETÖ firarisi avukat Bol'un talebi üzerine bazı dosyalarda para karşılığı usulsüz işlemler yaptığını, bir defasında eşinin yaptığı işin karşılığı olan parayı kendisinin teslim aldığını söyledi.

Z.E. eski eşi ile bu usulsüz işlemlere ilişkin yaptığı konuşmaları içeren ses kaydını da savcılığa sundu.

Soruşturmayı derinleştiren Başsavcılık, geçici olarak başka bir büroda görevlendirilen katip A.Y'nin Terör Suçları Soruşturma Bürosu'nda görevde bulunduğu süre içerisinde işlem yaptığı dosyaları incelemeye alarak şüpheli görülen dosyalar yönünden bilirkişi incelemesi yaptırdı.

Yapılan incelemelerde A.Y'nin çok sayıda dosyada usulsüz işlem yaptığı, dosya numaralarını değiştirip evrak sildiği, taraf isimlerini değiştirdiği, dosyaların içini boşalttığı, bu işlemleri ise kendisinin ve birlikte çalışması nedeniyle şifrelerini bildiği savcıların UYAP oturumları üzerinden gerçekleştirdiği belirlendi.

İddianamede, dosya kapsamında tutuklu bulunan zabıt katibi şüpheli A.Y'nin ifadesine yer verildi.

A.Y. ifadesinde 2021 yılı mayıs ayına kadar görevini layıkıyla yerine getirdiğini, daha sonra maddi sıkıntılar yaşadığını, bu sebeple psikolojisinin bozulduğunu anlattı.

İddianamede, şüpheli A.Y'nin, görevli Cumhuriyet savcısının UYAP'ına bilgisi ve rızası dışında girerek ve elektronik imzasını kullanmak suretiyle, soruşturma dosyasının yetkisizlik kararı ile gönderilmesine dair müzekkere yazmak, savcı olmaksızın UYAP'tan iş akışı değiştirerek dosyaları imzalamak, KYOK kararı düzenleme işlemlerini görevli Cumhuriyet savcısının bilgi ve rızası dışında yapmak, birleştirme ve ayırma kararları vermek, şüpheliler hakkındaki yakalama kararlarını resen kaldırmak ve kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair gerçeği yansıtmayan karar düzenlemek, gerçeğe aykırı evraklar ile fiziki dosya oluşturmak suretiyle maddi menfaat temin etme gerekçesiyle "zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik", "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme", "suçluyu kayırma", "rüşvet almak" suçlarını işlediği tespitine yer verildi.

A.Y. hakkında, 1190 yıl 5 aya kadar hapis cezası istendi

Şüpheli A.Y'nin bu eylemleriyle aynı zamanda "silahlı terör örgütüne yardım" suçunu işlediği belirtilen iddianamede, "bilişim sistemine girme", "gizliliğin ihlali", "zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik", "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme", "suçluyu kayırma" ve "rüşvet almak" suçlarından toplam 1190 yıl 5 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.

Ayrıca iddianamede A.Y'nin eski eşi "ihbar eden şüpheli" Z.E'nin "rüşvete aracılık etme" suçunu işlediği ancak şüpheli A.Y'nin eylemlerini ihbar etmesi ve olayın ortaya çıkmasını sağlayarak "etkin pişmanlık" gösterdiği belirtilerek, yargılamasının yapılması ve hakkında "ceza verilmesine yer olmadığı kararı" alınması istendi.

Diğer 15 şüphelinin ise "rüşvet vermek", "silahlı terör örgütüne üye olma", "gizliliğin ihlali", "resmi belgede sahtecilik suçuna zincirleme şekilde azmettirme" ve "suçluyu kayırma" suçlarından cezalandırılması talep edildi.

https://t24.com.tr/

İstanbul Barosu seçime gidiyor…

İstanbul Barosu  19-20 Ekim tarihlerinde yeniden bir seçim heyecanı  içerisinde.

Bu seçim diğer seçimlere kıyasla daha fazla rekabetçi görünmektedir.

11 Aday İstanbul Barosu başkanlığı için yarışacak.

19 Ekim 2024 (bugün) gerekli çoğunluk sağlanarak Genel Kurul başladı.  Seçim ise 20 Ekim 2024 Pazar (yarın) yapılacak.

Dünyanın en büyük barosu olan İstanbul Barosu yeni bir seçime gidiyor. Genel Kurul, 19-20 Ekim tarihlerinde Haliç Kongre Merkezi’nde… . 65 bin avukatın oy kullanacağı Genel Kurul'da 11 başkan adayı yer alıyor.

Divan seçiminden sonra gündem maddelerinden biri olan Başkan adaylarının konuşması halen devam etmemektedir, ancak bir başkan adayı oldukça açıklayıcı ve özgüvenli konuşması ile Genel Kurul salonunu kendi heyecanına ortak etti denilebilir.

Salon “BİLGE BAŞKAN” Sloganları ile coştu ve coşturdu.

Avukat Hakları Grubunun bu seneki bora başkan adayı Av. Turgay Bilge…

Bilge’nin konuşmasındaki en önemli vurgu ise,

“AHG gücünü avukatların her iki yılda bir verdiği oylardan değil, bizzat avukatların kendisinden alır. Konu avukat olunca Avukat hakları grubu için işin büyüğü küçüğü olmaz, biz küçük şeyleri halledemez isek büyükleri yapacağımıza kimse inanmaz.

2022 yılında Genel Kurul konuşmasında Başkan adayımız Av. Gökhan Ahi bitirirken şöyle demişti; “Seçim Bitecek. Sonuç ne olursa olsun herkes bir kenara çekilecek 2 yıl sonraki seçimlere kadar AHG’den başka hiç kimse çalışmaya devam etmeyecek”

“Aksini söyleyecek olan beni bulsun” dedi Turgay Bilge… Bazılarının ittifakı dağıldı, bazıları tek kişilik grup olmaya devam etti, bazıları sessizliğe büründü ve seçime 2 ay kala ortaya çıktı… AHG dışında ekip çalışmasını sürdüren hiçbir grup olmadı….

AVUKAT HAKLARI GRUBUNUN İSTANBUL BAROSU BAŞKAN ADAYI AV.TURGAY BİLGE KONUŞMASININ TAMAMINI İZLEMEK İÇİN TIKLAYIN…

TABİ Kİ SALONDAKİ “BİLGE” BAŞKAN SLOGANLARINI DA :))

KIZ KARDEŞİ UZAKLAŞTIRMA KARARI ALDIRMIŞ

Kız kardeşinin daha önce aldırdığı uzaklaştırma kararı aldırdığı öğrenilen Tokur, iddiaya göre eve gittiğinde kız kardeşiyle arasında tartışma çıktı. Kız kardeşinin şikayeti üzerine gözaltına alınarak adliyeye sevk edilen Zekeriya Tokur, 'kadına karşı basit yaralama' suçundan tutuklanması talebiyle Sulh Ceza Hakimliği'ne sevk edildi.

TUTUKLANDIĞINI ÖĞRENİNCE İNTİHAR ETTİ

Nöbetçi hakimlik, Tokur'un uzaklaştırma kararını ihlal ettiğini, kaçma, delilleri yok etme ve müşteki ile tanıkların beyanlarını etkileme şüphesi bulunduğuna kanaat getirerek tutuklanmasına karar verdi. Zekeriya Tokur, tutuklandığını öğrendikten sonra bulunduğu 6'ıncı kattan kendisini aşağıya bırakarak -2'nci kata düştü. 8 kat yükseklikten düşen Tokur, yaşamını yitirdi. Zekeriya Tokur'un ayrıca sokakta yaşadığı öne sürüldü.

https://www.cumhuriyet.com.tr/

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, terör örgütü DHKP/C'li teröristler Emrah Yayla ve Pınar Birkoç'un Çağlayan'daki İstanbul Adalet Sarayı önünde polis kontrol noktasına yönelik silahlı saldırısına ilişkin soruşturmada yeni şüpheliler tespit edip gözaltı kararları aldı.

Başsavcılık talimatıyla hareket eden polis ekiplerinin, şu ana kadar 90 zanlıyı gözaltına aldığı öğrenildi.

İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya, dün yaptığı açıklamada, soruşturma kapsamında 25 ayrı adrese operasyon düzenlendiği ve 40 kişinin gözaltına alındığını bildirmişti. Yerlikaya ayrıca, operasyonların devam ettiğini belirtmişti.

YARALILARIN TEDAVİSİ SÜRÜYOR

İstanbul Adliyesi önündeki polis kontrol noktasına yönelik terör saldırısında yaralanan 2'si polis 4 kişinin hastanelerdeki tedavileri devam ediyor.

Çağlayan'daki İstanbul Adalet Sarayı önündeki terör saldırısında yaralanan 3'ü polis 7 kişi, çevredeki hastanelere kaldırılarak tedavi altına alındı. Dört farklı hastanede tedavi gören yaralıların durumunun iyi olduğu öğrenildi.

Olayda yaralananlardan biri olan Dilfiraz Karataş, kaldırıldığı hastanede tüm müdahalelere rağmen hayatını kaybetmişti. Biri polis 2 yaralı ise hastanedeki tedavilerinin tamamlanmasının ardından dün akşam saatlerinde taburcu edilmişti.

ADLİYE'DE GÜVENLİK ÖNLEMLERİ ARTIRILDI

Çağlayan'daki İstanbul Adalet Sarayı'nda, terör saldırısının ardından güvenlik önlemleri arttırıldı.

Bir vatandaşın hayatını kaybettiği, 3'ü polis 6 kişinin yaralandığı terör saldırısının meydana geldiği İstanbul Adliyesi'nin önünde ve metrobüse giden üst geçitte önlemler yoğunlaştırıldı.

Polis ekipleri, bu alanda durdurdukları kişilere yönelik Genel Bilgi Taraması (GBT) yapıyor.

İstanbul Adliyesi çevresinde polis ekipleri devriye gezerken, TOMA ve polis araçları meydanda hazır bekletiliyor.

Adliyenin C kapısında vatandaşların binaya girişleri özel güvenlik görevlileri ve çok sayıda polisin kontrolünde yapılıyor.

https://www.haberturk.com/

Avukatların da katıldığı tartışma, kısa sürede kavgaya dönüştü. Kavga sırasında avukatlardan biri silahla ateş etti.

Olayda yaralanan olmazken polis ekiplerince kavgaya karıştığı tespit edilen avukatlar A.E. ile O.K. gözaltına alınarak Adliye Polis Merkezi'ne götürüldü.

Olay yerinden kaçan avukat P.B.'nin yakalanması için çalışma başlatıldığı öğrenildi.

Adliyenin güvenlik kameralarını inceleyen polis ekiplerinin, kavgaya karışanları ve silahın kim tarafından ateşlendiğini tespit etmeye çalıştığı bildirildi.

https://www.cumhuriyet.com.tr/

AZERBAYCAN'A KAÇTI

Antalya Adliyesi'nde görevli 1'inci İcra Müdürü H.Ç.'nin, emanet kasası ile banka hesaplarından zimmetine 13 milyon lira geçirdiği belirlendi. Olay, H.Ç.'nin birkaç gündür işe gitmemesiyle ortaya çıktı. Cumhuriyet Başsavcılığı'nca soruşturma başlatılırken, H.Ç.'nin, Azerbaycan'a kaçtığı belirtildi.

https://www.haberturk.com/

Avukatlar, “Herkes için adalet” pankartı önünde, “Sezen Aksu’nun, ‘koparılmaya' çalışılan dili, Sedef Kabaş’ın susturulmak istenen sesi olmak, sesimizi, sözümüzü çoğaltmak için nöbetteyiz” başlığı taşıyan bir basın açıklaması yaptı. Açıklamayı avukat Selin Nakıpoğlu okudu.

“SEZEN AKSU, SEDEF KABAŞ VE DARP EDİLEN MESLEKTAŞIMIZ İÇİN BURADAYIZ”

Avukatlar adına okunan basın açıklamasında şu ifadelere yer verildi;

*Yaptığı bir sosyal medya paylaşımı üzerine Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’ün, ‘Bu hadsiz ve hukuksuz ifadeler, adalet önünde hak ettiği karşılığı bulacaktır' açıklamasının ardından sabaha karşı evi basılarak gözaltına alınan ve demokratik hiçbir ülkede bulunmayan ‘Cumhurbaşkanına hakaret' suçu gerekçesiyle tutuklanan gazeteci Sedef Kabaş’ın ve bekçiler tarafından ters kelepçe uygulanarak, darp edilerek özgürlüğünden mahrum bırakılan meslektaşımız avukat Mürsel Ünder’in yalnız olmadığını söylemek ve dayanışmak için buradayız.

“GÖRÜNDÜĞÜMÜZDEN DAHA ÇOĞUZ VE DAHA GÜÇLÜYÜZ”

*Göründüğümüzden daha çoğuz ve daha güçlüyüz. Cesaretin bulaşıcı olduğunu biliyoruz. Her zamanki kararlılıkla buradayız. Demokrasiyi, temel hak ve özgürlükleri ve hukuk devletini savunmak, halkın hak arama özgürlüğünün sesi ve güvencesi olmak için aynı kararlılık ve cesaretle burada olmaya devam edeceğiz. Hepimiz birimiz, birimiz, hepimiz için.

“İNSANLARIN, ‘SEDEF KABAŞ'A ÖZGÜRLÜK' DEMESİ GEREKTİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM”

Avukat Selin Nakıpoğlu, basın açıklamasını okuduktan sonra Sedef Kabaş'ın avukatlarından Doğuşcan Aydın Aygün söz alarak, “Ülkemizde ne yazık ki alıştığımız bir gazeteci, ‘Cumhurbaşkanına hakaret' suçu isnadıyla gecenin 02.00'sinde, gözaltı işlemi yapılarak tutuklandı. Artık burada hukukilikten çok, insanların, Türkiye toplumunu oluşturan bireylerin seslerini yükseltmesi gerektiğini, ‘Sedef Kabaş'a özgürlük' demesi gerektiğini düşünüyorum” ifadelerini kullandı.

“BU HÜKÜMET KENDİSİ GİBİ DÜŞÜNMEYENİ YURTTAŞTAN SAYMIYOR”

Avukatların ‘Adalet Nöbeti'ne katılan eski Kültür Bakanı Ercan Karakaş, konuşmasında şu ifadeleri kullandı:

“Ülkenin yazarı, sanatçısı, ressamı, bütün üreten insanlar özgürce üretecekler. Korkmadan üretecekler. Onların ürettiklerini bir Başbakan, bir Cumhurbaşkanı birey olarak beğenmeyebilir. Ama her şeye rağmen bu ülkenin bir Anayasası var.

Sezen Aksu, 50 yıldır beste yapıyor, söylüyor. Ama bu hükümet, kendisi gibi düşünmeyeni, kendisine eleştiri yapanları yurttaştan saymıyor, sanatçı da saymıyor.

Ekonomide bir takım ‘Nass'lardan yararlanarak sözde adımlar atarken, kültür-sanatta da mı öyle olacak? Hoşa gitmeyen şarkılar, filmler, tiyatro oyunları bunlar cezalandırılacak mı? Dilleri mi kopartılacak? Türkiye bunu hak etmiyor”

“TÜRKİYE'DE GÜVENLİK SORUNUN NE KADAR DEHŞET VERİCİ OLDUĞUNU GÖZLER ÖNÜNE SEREN BİR UYGULAMA”

Bir grup bekçinin saldırısına uğrayan avukat Mürsel Ünder de yaşadıklarını anlattı, “Bekçilerin hoyratlığıyla ilgili, yapmış oldukları işkence, darp ve kötü muamelelerle ilgili olarak, Türkiye'de kamuoyunu çok çok fazla işgal etti. Sanırım benim de kamuoyunda yer bulmanın önemli sebeplerinden birisi tartışmaya yer vermeyecek biçimde görüntülerin açıklanması ve bir avukata dahi bunun yapılıyor olmasının da, Türkiye'de özgürlük ve güvenlik sorununun ne kadar büyük boyutlara geldiği ve ne kadar dehşet verici olduğunun gözler önüne seren somut uygulama” şeklinde konuştu.

https://www.sozcu.com.tr

DW Türkçe'de Alican Uludağ'ın haberine göre, başkent merkezli kritik soruşturmalar yürüten Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, son dönemde tutuklamaya sevk ettiği bazı şüphelilerle ilgili sulh ceza hâkimlerinden istediği kararları alamadı.

Uyuşturucu baronu olduğu iddia edilen N. D. ve Ç. G.'in tutuklandığı bataklık operasyonu ile Milli Emlak yolsuzluğu dosyasında bazı şüphelilerin tutuklanmaması, eleştirilen bu kararlar arasında yer aldı. Bataklık soruşturmasında şüphelilere uyuşturucu taşımak için gemisini sattığı iddia edilen iş insanı U.Ş. serbest bırakılmış, ancak hakkında yakalama kararı çıkarılınca bir süre firar etmişti.

Başka bir soruşturmada dolandırıcılık iddiasıyla tutuklanan D. Ç.'in itiraz üzerine 11 gün sonra serbest bırakılması da uzun süre tartışıldı.

Serbest bırakıldı, firar etti

Bu durumun son güncel örneği ise iki dosya üzerinde yaşandı. Silah kaçakçılığı, uyuşturucu satıcılığı ve örgüt yöneticiliği iddiasıyla gözaltına alınan S. T., 23 Aralık'ta savcılık tarafından tutuklama istemiyle sulh ceza hâkimliğine sevk edildi. Ancak sulh ceza hâkimliği, adli kontrol kararıyla T.'u serbest bıraktı. T., serbest kalır kalmaz kendi aleyhinde verdiği ifadede "Uyuşturucuyu S. T.'dan alıyorduk" diyen kişiyi pompalı tüfekle ayağından vurdu. Yeniden gözaltına alınan T., sevk edildiği sulh ceza hâkimliği tarafından ikinci kez serbest bırakıldı. Savcılık, karara itiraz etti, yeniden yakalama kararı çıkarıldı. Ancak S. T., kayıplara karıştı.

İkinci olay ise 16 milyon euroluk üç ayrı sahte senet düzenlenerek dolandırıcılık yapıldığı iddiasıyla yürütülen soruşturmada gözaltına alınan avukat O.G.'nin serbest bırakılması olayında yaşandı. G., çıkarıldığı Ankara 8. Sulh Ceza Hâkimliği tarafından adli kontrol kararıyla serbest bırakıldı.

'Hâkimleri değiştirin'

Sulh ceza hâkimlikleriyle ilgili adliyede oluşan bu rahatsızlık, savcılık yetkilileri tarafından HSK'ya da iletildi. Savcılık ile hâkimler arasındaki gerginliğin devam ettiği belirtilirken, HSK'nın bu krize nasıl müdahale edeceği ise merak konusu oldu.

Emniyette rahatsız

Öte yandan organize suçlara karışan bazı şüphelilerin adliyede serbest bırakılmasının emniyette de eleştiri konusu olduğu öğrenildi. Hatta S.T.'un serbest kalmasının emniyet kaynakları tarafından haber yaptırılması da bunun işareti olarak yorumlandı.

GÜVENLİK ÖNLEMİ ALINDI

Olay yerinde polis geniş güvenlik önlemi aldı.

https://www.cumhuriyet.com.tr/

Zafer Samancı'nın haberine göre, duruşma salonundaki görevli polisler müşteki yakınlarını sakinleştirmeye çalışsa da Dedeoğulları ailesinin yakınları bir türlü kontrol altına alınamadı. İki aile yakınları arasında sözlü devam eden olay kısa sürede arbedeye dönüştü.

Olayı engellemeye çalışan 6 polis müşteki yakınları tarafından darbedildi. Takviye polis ekiplerinin duruşma salonuna gelmesiyle olay bastırıldı. Polise saldırarak darbettikleri iddiası ile 3 kişi gözaltına alındı.

NE OLMUŞTU?

Dedeoğulları ailesinden 7 kişinin öldürüldüğü olaydan yaklaşık 2,5 ay önce Dedeoğulları ve Keleş ailesi arasında çıkan ve 13 kişinin yaralandığı kavgaya ilişkin iddianame hazırlanmıştı.

9 sanık hakkında düzenlenen iddianamede, Lütfi Keleş'in "kasten yaralama" suçundan 6 yıla kadar, "silahla tehdit" suçundan iki yıla kadar, "gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal" suçundan 3 yıla kadar, Ayşe Keleş'in de "kasten yaralama" suçundan 6 yıla kadar, "gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal" suçundan da 3 yıla kadar cezalandırılması istenmişti.

https://www.haberturk.com/

https://www.cnnturk.com/

https://www.haberturk.com/

Adliye binasına girişte çantalarını x-ray cihazından geçirmeyi kabul etmeyen avukatların yaşanan duruma gösterdiği tepkiler sürerken bugün x-ray cihazından geçmeden adliyeye girmek isteyen avukatlarla güvenlik görevlileri arasında tartışma yaşandı. Bir grup avukat ile özel güvenlik arasında çıkan tartışmanın arbedeye dönmesi üzerine olaya çevik kuvvet müdahale etti.Tartışma sırasında bir özel güvenlik görevlisinin, “Gel buraya senden şikayetçi olacağım” ifadeleriyle, kendisine tepki gösteren avukatın üzerine yürüdüğü görüldü.

'SALDIRI KABUL EDİLEMEZ'

Konuya ilişkin Antalya Barosu tarafından yapılan açıklamada çantasını x-ray cihazından geçirmek istemeyen kadın avukatın özel güvenlik görevlisi tarafından, hakaret ve tehdit içerikli sözlere maruz bırakıldığı bildirildi.

Özel güvenlik görevlisinin, uyarılmasına karşın avukatların üzerine yürümeye devam ettiği kaydedilen açıklamada, “Kabul edilemez saldırı, yurttaşların adil yargılanma hakkına ve hak arama özgürlüğüne, dahası yargıya yapılmıştır” denildi.

Antalya Barosu Başkanlığı tarafından yapılan açıklamanın tamamı şöyle:

"27/04/2021 tarihinde Antalya adliyesi girişinde hukuka ve Avukatlık Kanunu’na aykırı olarak uygulanan x-ray ve duyarlı kapı dayatması nedeniyle, çantasını x-ray cihazından geçirmek istemeyen kadın meslektaşlarımıza, bir özel güvenlik görevlisi tarafından, hakaret ve tehdit içerikli sözler söylenip, fiili saldırıda bulunulmuş, aynı özel güvenlik görevlisi, uyarılmasına karşın, meslektaşlarımızın üzerine yürümüş, “Bir dahaki sefere zor kullanacağını” söylemiş ve pervasız saldırılarına devam etmiştir.

‘HUKUKİ VE CEZAİ SÜREÇ BAŞLATILACAKTIR’

Bu açıklanamaz ve kabul edilemez saldırı, yurttaşların adil yargılanma hakkına ve hak arama özgürlüğüne, dahası yargıya yapılmıştır. Sorumlusu özel güvenlik görevlisi olduğunu kadar, ona bu cesareti verenlerdir! Avukatlara yönelik ayrımcılık içeren, Avukatları ötekileştiren, “olağan şüpheli”, “potansiyel suçlu” gibi gören anlayışa dayalı bu hukuka aykırı ve yasadışı uygulamaya son verilmesi ile ilgili Adalet Bakanlığı’na yazılan yazının yanıtı beklenmekte olup, bugün yaşananlarla ilgili gerekli hukuki ve cezai süreç derhal başlatılacaktır."

https://www.birgun.net/

İstikbal Gazetesi'nin haberine göre, koronavirüs görülen personel ile temaslı oldukları belirlenen ve yapılan testleri pozitif sonuç veren personelin de ikametlerine gönderildiği öğrenildi. Edinilen bilgilere göre, test sonucu pozitif çıkan ve bu kişilerle temaslı oldukları belirlenen çok sayıda personelin ikametlerinde izole oldukları öğrenildi. Filyasyon ekiplerinin çalışmasının ardından Adliye Sarayındaki tüm mahkeme salonları, idari birimler görevli ekipler tarafından ilaçlandı. Adliye binasında güvenlik ve sağlık önlemleri de en üst seviyeye çıkartıldı.

Hendek Adliyesi'nde korona

Hendek Adliyesi’nde bazı personelde koronavirüs vakalarının tespit edildi. Sakarya Barosu tarafından avukatlara gönderilen mesajda, "Hendek Adliyesi personelinin testinin pozitif çıkması nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi hariç 20 ve 21 Nisan tarihlerindeki tüm mahkemelerin duruşmaları yapılmayacak, tutanak tutulacaktır" hatırlatmasında bulundu.

Çevredekilerin ihbarıyla olay yerine sağlık ekipleri sevk edildi. Sağlık ekiplerinin ilk müdahalesinde şahsın hayatını kaybettiği belirlendi.

Olayla ilgili soruşturma başlatıldı.

BAŞSAVCILIKTAN AÇIKLAMA

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan yapılan yazılı açıklamada şu ifadelere yer verildi:

"Bakırköy Adliyemizde mübaşir olarak görev yapmakta olan R.E.Y. bugün saat 13:00'te adliyemizin 7. katından atlayarak intihar girişiminde bulunmuştur. Olay yerine gelen 112 Acil personeli tarafından hayatını kaybettiği tespit edilmiştir. Personelimizin bir süredir kronik pskilojik rahatsızlığı nedeniyle tedavi görmekte olduğu anlaşılmıştır. Adalet teşkilatımız adına personelimize Allah'tan rahmet, yakınlarına ve mesai arkadaşlarına baş sağlığı dileriz."

https://www.sabah.com.tr/

İleri'de yer alan habere göre adliyenin 4. katındaki korkulukların üstüne çıkan kişi, polisler tarafından adliye girişinde darp edildiğini iddia etti.

Özel güvenlikler tarafından zemin katına kurtarma hava yastığı açılan adliyeye ihbar üzerine itfaiye ekipleri sevk edildi.

https://www.birgun.net/

Adliye binası çevresinde bulunan polis ekipleri Kağıthane Kaymakamlığ’ınca alınan kararla adliye önündeki eylemlerin yasaklandığını hatırlatarak grubun dağılması yönünde anons yaptı.

Polis ekipleri dağılmayan gruba müdahalede bulundu. Müdahale anı bir vatandaş tarafından cep telefonuyla kaydedilirken, açıklama yapmak isteyen 9 öğrencinin gözaltına alındığı öğrenildi.

“ÖĞRENCİ AİLELERİ POLİS TARAFINDAN ARANARAK, TEHDİTKÂR KONUŞMALAR YAPILDI”

Boğaziçi Avukat Koordinasyonu, yaptığı yazılı açıklamada “Ailenin davranışına göre, ‘çocuğunuzun psikolojisini merak ettik’ten, ‘çocuğunuzun geleceğini karartırız’a evrilen tehditkâr konuşmalar yapılmıştır” ifadeleri kullanıldı.

500'ün üzerinde öğrencinin barışçıl protesto haklarını kullanırken gözaltına alındığını, 11 öğrencinin tutuklandığını hatırlatan Boğaziçi Avukat Koordinasyonu şu açıklamada bulundu:

* Gözaltı işleminin kendisi de dahil olmak üzere, sürecin her aşaması öğrencilerin temel hak ve özgürlüklerinin ihlali, kolluk kuvvetlerinin suç niteliğindeki eylemleri ile geçmiştir.

Ters kelepçe, gaz sıkma, saatlerce aç susuz bekletme, darp, kötü muamele, taciz vb. uygulamalara ek olarak dün itibarıyla çok sayıda öğrencinin aileleri polis olduğunu beyan eden kişiler tarafından telefonla aranarak, ailenin davranışına göre, ‘çocuğunuzun psikolojisini merak ettik’ten, ‘çocuğunuzun geleceğini karartırız’a evrilen tehditkâr konuşmalar yapılmıştır.

Ailelere telefon edilmesinin suç olduğunu kaydeden avukatlar, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hükümlerinin ve Anayasa'nın Özel hayatın Gizliliği başlıklı 20. Maddesinin ihlal ederek suç işlemektedirler. Ailelere karşı ise ‘tehdit’ suçunu işlemektedirler” dedi.

Konunun takipçisi olacaklarını belirten Boğaziçi Avukatlar Koordinasyonu, öğrenciler ve aileler adına ayrı ayrı suç duyurusunda bulunacaklarını duyurdu.

Fahrettin Öztürk/SÖZCÜ

https://www.sozcu.com.tr/

HAYAT KURTARAN SAAT İÇİN ÜÇ YIL

Giresun Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede K. için ‘tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs’ suçundan 20 yıl, ‘hakaret ve tehdit’ suçundan 2 yıl, ‘hürriyeti tahdit suçundan 5 yıl ve savcının hayatını kurtaran saate gelen kurşun için de ‘mala zarar vermek’ suçundan 3 yıl hapis cezası talep edildi. K. yarın mahkemeye çıkarılacak. (Musa Kesler / Hürriyet)

Avukatlar Ankara Adliyesi’nde bu yıl on birincisini gerçekleştirecekleri Tehlikedeki Avukatlar Günü için basın açıklaması yapmak istedi. Bu yıl gündemleri Azerbaycan’daki meslektaşlarıydı. Avukatlar adliye binası önüne çıkmak isterken polis tarafından engellendi. Adliye kapısında polis ile avukatlar arasında tarafsızlık tartışması yaşandı. Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) Ankara Şube Başkanı Murat Yılmaz, polisin pandemi gerekçesine tepki göstererek, daha önce AKP İl Başkanı Hakan Can Özcan’ın adliye önünde açıklamasına izin verildiğini hatırlattı. Yılmaz, “Onlar Anayasal hakkını kullanırken, siz bizim Anayasal hakkımızı engelliyorsunuz” dedi.

Polis ile Yılmaz arasında şu diyalog yaşandı:

POLİS: Eğer tarafsızlıkla ilgili problem varsa şey yapabilirsiniz.

YILMAZ: Engelliyorsunuz.

POLİS: (Kapının önünde beklemesine karşın) Hayır engellemiyoruz.

BAŞKA BİR AVUKAT: Önümüzde duruyorsunuz.

YILMAZ: (AKP İl Başkanını açıklamasını göstererek) Burada pandemi yok mu?

POLİS: Pandemi var, yok tartışmıyoruz.

YILMAZ: Niye tartışmıyoruz.

Toplumsal Hukuk Grubu’ndan Sevinç Hocaoğlları, polisin yaptığının hukuka aykırı olduğunu söyleyerek, “Burada particilik yapan, bir partinin polisliğini yapan sizlersiniz” dedi.

Polisin izin vermemesi üzerine açıklama adliye içinde yapıldı. 

https://www.cumhuriyet.com.tr/