Kocaeli'de 5 salname evli V.Y, eşinin kendine dirlik davranış ve davranışlarının değiştiğini, bundan dolayı meydana getirdiği incelemelerde eşinin bambaşka telefon kullandığını ve erdenlik soyadıyla içtimai paylaşım sitesi Facebook'ta matematik açtığını belirleme fail koca, karısının siteye koyduğu fotoğraflarda bambaşka ortak erkekle içten pozlarını gördü.
Karısından ayrılmak düşüncesince sorun açan koca, bu gestalt zımnında içsel çöküntüye girdiğini öne sürerek, eşinden 50 bin liralık maddesel ve 50 bin liralık ödence davası arzu etti.
Davalı eş İ.Y. ise eşinin namına kuvvet uyguladığını kanıt ederek, ödence talebinin reddine değişmeyen verilmesini istedi.Kocaeli 2. Aile Mahkemesi, tarafların boşanmasına, savlayıcı eş yararına 10 bin liralık ödence davası ödenmesine hükmetti.Daire, denktaş ayıp saydı
Kararın temyiz edilmesi üstünde dosyayı mülaki Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, muhit arasındaki ayrılma davasına bağlı yerli murafaa kararını onadı. Kararın tazminata bağlı yönünü ise bozdu. Dairenin kararında, kadının itimat sarsıcı davranışlarına karşılık, kocanın da bu vaziyeti öğrenmesi üstünde kuvvet uyguladığının çakılı bulunduğu belirtilerek, bu gestalt karşısında boşanmaya etken vakalarda tarafların denktaş derecede detone sayılması gerektiği vurgulandı.
Bu vaziyette kadının ağırbaşlı detone bildirme edilip, eş lehine içsel tazminata hükmedilmesi akıllıcasına görülmeyerek kesme sebebi sayıldı.Bozma ilamı üstünde dosyayı baştan mülaki Kocaeli 2. Aile Mahkemesi ise önceki sonucunda direndi. Direnme kararının peşi sıra dosya, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun gündemine geldi.Kurul, Kocaeli 2. Aile Mahkemesinin, içtimai paylaşım sitesinde bambaşka erkeklerle fotoğraflarını paylaşan kadının hareketini şimdi ağırbaşlı ayıp bildirme ederek, eş lehine 10 bin liralık tazminata mütehakkim kararını onadı.
Kaynak: AA
