Rahmi
Rahmi
29 Temmuz 2017 Cumartesi 19:46
Mahkeme başkanı müdafiyi nasıl suçladı?

İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi başkanı reddi hakim talebi üzerine bildirdiği yazılı görüşte aynen şöyle dedi:

Fetönün  üyelerini savunmakla görevlendirdiği avukatlara davaları zorlaştırarak çıkmaza sokmaları, savunmaları mümkün olduğunca uzatmaları, reddi hakim talebinde bulunmaları, çok aşırı şekilde tanık dinletilmesi ve dosyaların şişirilmesi için talimat verdiği birçok yazılı basın ve görsel medyada dile getirilmiş olup tamamen gerçeğe aykırı, sistematik ve bilinçli tavır niteliğinde mesnetsiz, temelsiz ve hakkın kötüye kullanılması niteliğindeki reddi hakim talebinin reddinin gerektiği görüşündeyim.

UĞUR ERCAN

BAŞKAN

                                                                                               

Son Güncelleme: 29.07.2017 20:42
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.