İstanbul 29. Ağır Ceza mahkemesi, davanın ilk duruşması delil bylock… Dosyaya mahkemenin talebi üzerine BTK ve KOM şubeden bylock tespiti, bylock üzerinden bağlanılan bylock server İP’leri gelmiş. Mahkeme başkanı C. Savcısından delillerle ilgili olarak görüşünü soruyor ve savcı delillere bir diyeceğim yok, esas hakkında mütalaa vereceğim der.
Sanık bylock server İP’lerine 29 kez bağlanmıştır.
C. Savcısının mütalaası;
Sanığın tutukluluğunun devamına, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliğinden cezalandırılması mütalaa olunur.
Savunma için 25 gün sonraya duruşma günü verilir.
Ankara Ağır Ceza mahkemesi, avukat ile başkan arasında geçen bir diyalog:
Avukat;
-Bylock sıkıntılı bir konu,
Mahkeme başkanı;
-Sizin sıkıntınız olabilir, bizim bir sıkıntımız yok, biz rahatız.
BTK, sanığın bylock kullandığını ve bylock server İP’lerine 4 kez bağlandığını, 3 ünün başarısız, birinin başarılı olduğunu, sanığın başarılı olduğu bağlantıda İnegöl’de bir kişi ile iletişimde bulunduğunu bildirmiş.
Davanın ilk celsedir, iddia makamı esas hakkında mütalaa verir ve avukat zar zor savunma için bir hafta süre alır.
Kasım 2014 tarihinden sonra Türkiye İP’leri engellendiği için bylock kullanıcıları server’e normal yollardan bağlanmışlardır. Bu nedenle Kasım 2014 tarihinden önce bylock kullananların bağlandığı İP’ler ve bylock tespitini BTK yapabilmekte. Halen 2014 Kasım ayından sonra bylock server’e bağlananlar için netlik yok.
Mahkemeler artık bylock kullanmanın tespiti ve bylock severe bağlanmayı yeterli görmekteler.
Ayrıca Yargıtay 16 ıncı Ceza Dairesinin ve AYM’nin bylocka ilişkin kararlarından sonra sadece FETÖ/PDY davalarında mahkemeler artık rahatlamış görünüyorlar.
Bylock konusunda mevcut şüpheleri ileri sürerek savunma yapmaya çalışan avukatlara şöyle deniliyor:
-Avukat bey Yargıtay’ın kararından haberiniz var herhalde.
Bylock davaları zor bir sürece girmiş bulunuyor. Öyle görünüyor ki tek umut AİHM..
Herkes için adalet!
Hak, hukuk ve adaletin hakim olduğu bir ülke özlemiyle..
 
AV.Rahmi Ofluoğlu
 
BİZ HUKUK