ANAYASA MAHKEMESİ İÇTÜZÜĞÜ

Anayasa Mahkemesi Başkanlığından:

ANAYASA MAHKEMESİ İÇTÜZÜĞÜNÜN BAZI MADDELERİNDE

DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR İÇTÜZÜK

MADDE 1- 12/7/2012 tarihli ve 28351 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 10. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (ı) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir;

“ı) Bölümlerin kararları arasında içtihat uyumsuzluğunun oluştuğu ya da oluşacağı kanaatine varıldığı veya Bölümlerce Genel Kurul tarafından karar alınmasının gerekli görüldüğü hâllerde Genel Kurulu toplantıya çağırmak.”

MADDE 2- İçtüzüğün 12. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (e) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir;

“e) Görevleri dışında resmî veya özel hiçbir görev alamazlar; davet olundukları ulusal veya uluslararası kongre, konferans ve benzeri bilimsel toplantılara ve Mahkemenin görev alanına ilişkin konularda çalışmalar yapan uluslararası kuruluşlara Başkanın izniyle katılabilirler.”

MADDE 3- İçtüzüğün 25. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (d) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir;

“d) Bireysel başvurulara ilişkin olarak Bölümlerin kararları arasında oluşmuş veya oluşabilecek farklılıkları gidermek; Bölümlerce Genel Kurula sevk edilen konuları karara bağlamak.”

MADDE 4- İçtüzüğün 28. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ile (3) numaralı fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir;

“b) Komisyonlarca kabul edilebilirliği karara bağlanamamış başvuruların Bölüm Başkanınca gerekli görüldüğü takdirde kabul edilebilirlik ve esas incelemesini birlikte yapmak”,

“(3) Bölümlerden birinin görülmekte olan bir başvuruya ilişkin olarak vereceği karar, Bölümlerin önceden vermiş olduğu bir kararla çelişecekse ya da konunun niteliği itibarıyla Genel Kurul tarafından karara bağlanması gerekli görülürse ilgili Bölüm dosyadan el çekebilir. Bölüm Başkanı başvuruyu Genel Kurul önüne götürmek üzere Başkana iletir.”

MADDE 5- İçtüzüğün 33. maddesinin (2) numaralı fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir;

“(2) Komisyonlar oybirliği ile karar alır. Oybirliği sağlanamadığında konu, oybirliği sağlanamadığı belirtilmek suretiyle Bölüme havale edilir. Oy birliği sağlanamayan durumlarda başvurunun Bölüme gönderilmesini isteyen üye bunun gerekçesini yazar.”

MADDE 6- İçtüzüğün 50. maddesine, (6) numaralı fıkradan sonra gelmek üzere aşağıdaki fıkra eklenmiştir.

“(7) Başvuruda Kanunun 43 üncü maddesinin (4) numaralı fıkrasında belirtilen nedenlerle bir kuralın iptali istenmesi durumunda, o kurala yönelik esas inceleme yapılmaz.”

MADDE 7- İçtüzüğün 64. maddesinin (1) numaralı fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir;

“(1) Bireysel başvurunun, başvuru yollarının tüketildiği tarihten, başvuru yolu öngörülmemişse ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren otuz gün içinde yapılması gerekir.”

MADDE 8- İçtüzüğün 66. maddesinin (1) ve (2) numaralı fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir;

“(1)Bireysel Başvuru Bürosu gelen başvuruları şeklî eksiklikler bulunup bulunmadığı yönünden inceler. Başvuru formunda veya eklerinde herhangi bir eksiklik tespit edilmesi hâlinde, bunların tamamlattırılması için başvurucuya, varsa avukatına veya kanuni temsilcisine onbeş günü geçmemek üzere kesin bir süre verilir.”

“(2) Eksikliklerin tamamlattırılmasına dair yazıda başvurucuya geçerli bir mazereti olmaksızın verilen kesin sürede eksiklikleri tamamlamadığı takdirde başvurusunun reddine karar verileceği bildirilir.”

MADDE 9- İçtüzüğün 70. maddesinin (2) numaralı fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir;

“(2) Yukarıdaki fıkra kapsamında Mahkemeye ulaşan bilgi ve belgeler, yargılamanın gerektirmesi halinde onbeş günlük süre içinde görüşlerini sunabilmeleri için başvurucuya, Adalet Bakanlığına ve varsa diğer ilgililere tebliğ edilir”

MADDE 10- İçtüzüğün 71. maddesinin (2) numaralı fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir;

“(2) Adalet Bakanlığı başvuruya ilişkin görüşünü otuz günlük süre içinde bildirir. Talep hâlinde Bölüm Başkanınca bu süre otuz güne kadar uzatılabilir. Başvurunun Adalet Bakanlığına bildiriminden itibaren belirtilen sürelerde cevap verilmediği takdirde, Mahkeme dosyadaki bilgi ve belgelere göre kararını verir. Mahkeme, içtihadın oluştuğu alanlarda veya ivedilikle karar verilmesi gereken durumlarda Bakanlık cevabını beklemeden başvurunun kabul edilebilirlik ve esası hakkında karar verebilir.”