Yan taraftaki arazideki dikili olan ağacın dallarını, ‘Arazime uzanıyor ve slaj makineme zarar veriyor’ diyerek kesen çiftçiye ceza vermeyen yerel mahkemenin kararı Yargıtay tarafından onandı.
İzmir’in Ödemiş ilçesinde, 2009 yılında yaşanılan olayda, bitişik arazilerde komşu olan iki kişi, uzayan ağaç dalları yüzünden mahkemelik oldu. Ağaç dallarının arazisine uzanarak, slaj makinesine zarar verdiğini belirten çiftçi, arazisine uzanan ağaç dallarını kesti. Bunun üzerine bitişik arazinin sahibi, ‘ağacımın dallarını kesti’ diyerek Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ne ‘Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar vermek’ iddiasıyla dava açtı. 23 Kasım 2009’da kararını açıklayan mahkeme, sanık çiftçinin beraatine karar verdi. Bunun üzerine Cumhuriyet Savcısı, mahkemenin kararını Yargıtay'a götürdü. Dava dosyasını inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesi, mahkemenin kararını onadı.
Türk Medeni Kanunu'nun ‘Mülkiyet hakkının içeriği’ başlıklı 683. Maddesinin hatırlatıldığı Yargıtay kararında, 'Bir şeye malik olan kimse, hukuk
Sanığın taşkın dalları kesmek biçimindeki eyleminin zorunluluk hali nedeniyle gerçekleştirilmesinden dolayı ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin vurgulandığı Yargıtay kararında, "Hukuka uygunluk sebebinin varlığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi sonucu itibariyle doğru bulunduğundan, gerekçedeki bu isabetsizlik bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir." denildi.
Yargıtay: Sınırı aşan ağaç dallarını kesmek ceza gerektirmez
Yan taraftaki arazideki dikili olan ağacın dallarını, ‘Arazime uzanıyor ve slaj makineme zarar veriyor’ diyerek kesen çiftçiye ceza vermeyen yerel mahkemenin kararı Yargıtay tarafından onandı.
Yorumlar