YARGITAY
Dördüncü Hukuk Dairesi
E: 2011/5025
K: 2012/7366
T: 26.04.2012
· Sayıştay İlamına Dayalı Alacağın Tahsili İçin Yapılan İlamsız İcra Takibine Yapılan İtirazın İptali
· Kesin Hüküm
Özet: Sayıştay; uyuşmazlıkları çözümle görevli bir yargı yeri değil, devlet harcamalarını denetlemek, hesap ve işlemlerini sonuçlandırmakla görevli Anayasal bir kurumdur. Kesin hüküm, muhakeme yetkisine haiz mahkemelerin verdikleri ve kesinleşmiş kararlar bakımından söz konusu olup, Sayıştay’ın zimmet çıkaran kararı mevcut davanın taraflarını bağlamaz. Taraflar iddia ve savunmalarını mahkeme huzuruna Sayıştay kararı ile bağlı olmaksızın getireceği delillerle kanıtlayabileceğinden bu deliller incelenmeli, Sayıştay kararında ortaya konan olgu ve bulgular da değerlendirilerek tüm deliller toplanmalı, konusunda uzman bilirkişi kuruluna iddia ve savunma doğrultusunda inceleme yaptırılmalı, sonucuna göre hüküm kurulmalıdır.
(6100 s. HMK m. 303)
T.C
YARGITAY
Dördüncü Hukuk Dairesi
E: 2011/5075
K: 2012/7708
T: 02.05.2012
· Haksız Fiil Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat
· Ceza Mahkemesi Kararının Bağlayıcılığı
Özet: Kural olarak hukuk mahkemesi, ceza mahkemesinin kararı ile bağlı değilse de; ceza yargılaması sonucunda verilecek kararın eldeki davayı etkilemesi söz konusu olduğu durumlarda, ceza davasının sonucunun bekletici sorun yapılması gerekir.
(818 s. BK m. 53)
T.C
YARGITAY
Beşinci Hukuk Dairesi
E: 2012/10826
K: 2012/16685
T: 18.09.2012
· Kamulaştırmasız Elatılan Taşınmaz Bedelinin Tahsili
· Yapının Belediye Encümen Kararı ile Yıkılması
· Tazminat
· Yargı Yolu
Özet: Davaya konu yapı Belediye Encümen kararı ile kaçak inşaat olduğundan yıkımına karar verilip yıkım işlemi gerçekleştirildiğinden, idarenin bu eylemine karşı ancak idari yargıda açılacak tam yargı davası ile tazminat istenebileceğinden, yargı yolu bakımından dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekir.
(3194 s. İmar K. m. 32)
T.C
YARGITAY
Altıncı Hukuk Dairesi
E: 2012/1226
K: 2012/5313
T: 04.04.2012
· Önalım Hakkı
· Payın İptali
· Paylılık Durumunun Sona Ermesi
Özet: Önalım hakkı, paydaşlardan birinin payını tamamen veya kısmen üçüncü şahsa satması halinde diğer paydaşlara o payı öncelikle satın alma yetkisi veren bir haktır. Önalımda, dava hakkı paydaşa ait olup, taşınmazın paylılık durumunun herhangi bir nedenle sona ermesi halinde önalım hakkı düşer.
(4721 s. MK m. 732)
T.C
YARGITAY
Altıncı Hukuk Dairesi
E: 2012/4890
K: 2012/8344
T: 04.06.2012
· İki Haklı İhtar Nedeniyle Tahliye
· İhtarın Koşulları
Özet: İki haklı ihtar nedeniyle açılan davada tahliyeye karar verilebilmesi için kiracının bir kira yılı içerisinde iki haklı ihtara sebebiyet vermiş olması gerekir. İhtar tebliğinden sonra yapılan ödemeler ihtarın oluşmasına engel teşkil etmez. Süresiz sözleşmelerde ve kira parasının yıllık ödenmesi gereken hallerde ve bir yıldan kısa süreli sözleşmelerde iki haklı ihtar oluşmaz. Davaya konu sözleşme bir yıllığına yapılmış olup, gönderilen ihtarlarda ödeme süresinin belirtilmesi ve fesih iradesinin bildirilmesi şartı aranmaz. İhtar için yazılı ve haklı olmasının dışında belli bir şekil şartı da aranmadığından, mahkemece kiralananın tahliyesine karar verilmesi gerekir.
(6570 s. GKK m. 7/e)
YARIN 5 KARAR DAHA YAYINLAYACAĞIZ
