Tekirdağ Cezaevi'ndeki kocasını 2011 yılında ziyaret eden M.K.'nın eşi için verdiği eşyalar arasına gizlenmiş bir cep telefonu bataryası bulundu. Cezaevi savcılığı olayla ilgili tutunak tutup, durumu savcılığa bildirdi. Tekirdağ Cumhuriyet Savcılığı, bataryayı 'haberleşme aracı' olarak değerlendirdi. M.K. hakkında TCK'nın 297/1. maddesinde 'Cezaevine yasak eşya sokmak' suçundan dava açtı. Savcılık, M.K. için 2 yıldan 5 yıla kadar hapis istedi. Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi M.K.'yı 2 yıl hapis cezasına çarptırdı. M.K. bu kararı temyiz etti.
YARGITAY BOZDU
Temyizi görüşen Yargıtay 9. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Telefon bataryasının 'haberleşme aracı' olmadığını vurgulayan Yüksek Mahkeme, bataryayı 'silâh, uyuşturucu veya elektronik haberleşme aracı' haricindeki eşyalar arasında saydı. Yüksek Mahkeme M.K.'nın suçunun TCK'nın 297/2. maddesi kapsamında kaldığını bildirdi. Söz konusu suç dayanak teşkil eden TCK'nın 297/2. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğini anımsatan Yüksek Mahkeme, "İptal edilen bu maddenin yerine yeni bir yasal düzenleme yapılmadı. Bu nedenle söz konusu eylem suç olmaktan çıktı. Sanığın beraatına karar verilmeli" dedi. Yüksek Mahkeme'nin emsal kararı sonrası cezaevlerine silâh, uyuşturucu veya elektronik haberleşme aracı dışında eşya sokup yakalan vatandaş yasal düzenleme yapılana kadar cezalandırılamayacak.
HABERTÜRK
