11 Mayıs 2015 Pazartesi 11:37
Yargıtay Ceza Dairesi Kararları
 YARGITAY

13. CEZA DAİRESİ

Esas Numarası: 2014/18747

Karar Numarası: 2015/2727

Karar Tarihi: 24.02.2015

ALIŞVERİŞ MERKEZİNDE HIRSIZLIK SUÇUNUN İŞLENMESİ

SAVUNMA HAKKININ İHLALİ

MÜDAFİİ ATANMASI TALEBİ

ÖZETİ: Sanığın ceza infaz kurumunda isticvap zaptı tebliğ edilirken, müdafii yardımından faydalanmak isteği gözetilmeden, duruşmada müdafii hazır bulundurulmaksızın savunmasının alınması yasaya aykırıdır. Hırsızlık suçunun alışveriş merkezi içindeki mağazada işlenmesi durumunda TCK.nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçun oluşacağı gözetilmelidir.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 29.09.2011 tarihli ilk oturumda hazır bulundurulması için mahkemece tebliğe çıkarılan isticvap zaptının, 13.09.2011 tarihinde sanığın tutuklu olarak kaldığı Maltepe 3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce sanığa tebliğ edilirken, sanığın, bir müdafiinin yardımından faydalanmak istediğine dair talepte bulunduğu gözetilmeden, 29.09.2011 tarihli oturumda müdafii hazır bulundurulmaksızın sanığın savunması alınmak suretiyle CMK.nın 150, 151 ve 188/1 maddelerine aykırı davranılması,

2- Sanığın, alışveriş merkezi içinde bulunan mağazada atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, eyleminin TCK.nın 142/1-b maddesinde yazılı bulunan bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlıksuçuna uyduğu gözetilmeden, sanık hakkında aynı Yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık MOURAD müdafii ile o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak (BOZULMASINA), 24.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Son Güncelleme: 11.05.2015 11:43
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol