04 Mayıs 2015 Pazartesi 10:50
Yargıtay Ceza Dairesi Kararı
 T.C.

YARGITAY

Birinci Ceza Dairesi

 

E:2014/4878

K: 2015/860

T: 23.02.2015

 

·                  Kasten Öldürme

·                  Haksız Tahrik

·                  Haksız Tahrikde Cezanın Belirlenmesi

 

Özet:          Maktülden sanığa yönelen ve yumrukla vurmak suretiyle sanığı basit şekilde darp etmekten ibaret haksız eylem nedeniyle, sanık hakkında 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’mn 29. maddesi gereğince uygulama yapılırken, üst sınırdan temel ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmelidir.

 (5237 s. TCK m. 29, 81)

 Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ramazan'ın maktül Faruk'u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, elde edilen delillerin sanık Ahmet hakkında maktül Faruk'u kasten öldürme suçuna yardımdan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca mahkûmiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Ramazan müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin sanık Ramazan yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık Ahmet yönünden sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

 

1) Sanık Ahmet hakkında maktül Faruk'a yönelik kasten öldürme suçuna yardımdan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

 2)Sanık Ramazan hakkında maktül Faruk'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü yönünden yapılan incelemede;

 Oluşa ve dosya kapsamına göre, maktülden sanığa yönelen ve yumrukla vurmak suretiyle sanığı basit şekilde darp etmekten ibaret haksız eylemi nedeniyle, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında üst sınırdan ceza tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 16 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,

 Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 23.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Son Güncelleme: 04.05.2015 10:53
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177